在元宇宙世界里，除了同质化通证之外，市场上最为活跃的是NFT。
除了OpenSea类的交易市场之外，我们需要进一步思考NFT的未来，到底哪些协议/标准是未来的方向？
结合以上图，对于元宇宙NFT而言，其需要从创作铸造-权益赋予/分发-交易流转-治理四个大的方面去考虑。
除了一些基本的协议外，有些工具也是值得我们进一步思考和建立的，如权益碎片化平台、收益分配、抵押lend、评分系统等。
本文会从基础协议出发探讨哪些方向是值得期待的：创作平台、权益分发、交易流转和治理。
创作平台协议：Web3源头
今年年初Coinbase CEO Brian在推特推荐autonomous art创作平台，间接性地暗示了市场上的另外一个大市场——创作者经济。
Telegram用户在Facebook宕机当天新增7000万:10月6日消息，据外媒报道，Facebook周一长达数小时的故障可能伤害到了这家公司、其创始人、股东和许多依赖该社交巨头服务的企业。但对其即时通讯的竞争对手来说却是一个非常好的日子。Telegram创始人兼CEO Pavel Durov于当地时间周二表示，Telegram昨天增加了7000万用户，这是该服务用户注册和活动的创纪录增长。据悉，Telegram的下载量最近突破了10亿次，截至今年年初，它拥有5亿月度活跃用户。[2021/10/6 20:08:49]
因为新冠疫情+数字科技的快速发展，2022年已经有5千万的创作者已经涌入创作者市场，并且有49%的人获得平均6.9万美元的收益，可见这块市场潜力的巨大。
与此同时，Web3环境下的创作市场并未爆发，主要问题如下：
因为目前很多作品都是链下创作、链上交易，并不是真正意义上的符合Web3精神；
版权问题，因为链下创作版权存在难以追溯，但链上创作可以大大减少这样的疑问；
Web3创作源头的稳定来源，目前并未形成创作的基础设施，难以让创作者/爱好者真正参与到创作中来，Gas也是其中一点。
因为，Brian提出的autonomous art在工具并不是很完善，以太坊场景也难以满足一般的人门槛，未来需要在适合的基础设施搭建的工具。
假如一旦该创作的基础设施形成一个标准，该市场远远难以评估。
权益分发协议：细分场景标准
市场上的NFT具备很多类型，其中有：出席证明、游戏配件、艺术品、门票等，在一定程上，只要市场上想要赋予功能，其可以实现类型下的功能性。
来源：WebX实验室
如：ERC721、ERC1155、ERC998（可组合的NFT）、ERC998（可嵌套的 NFT）、ERC994（注册土地和实物产权）、EIP2981（NFT版税）等。
举例：如何根据目前场景去设定一些标准，如何DeFi+NFT场景，评分系统、金融风控、合约等，都需要考虑每一个场景，通过每一个实际的场景去细化标准，一旦形成标准会把NFT推向另外一个高度。
交易流转：跨生态/平台的交易
目前交易市场OpenSea交易市场一家独大，虽然底层是去中心化，但是整体并不是很符合Web3的精神，笔者认为有两点：跨链和跨平台交易。
跨链是用户可以跨公链进行交易，流转NFT凭证，并且是可以完全确权的。基于该层的实现需要跨链间清算、资产确权以及查询追溯等，一旦该类型协议实现，并将会加强整个生态的流通。
跨平台交易。即是通过一套标准接口，任何平台可以对接买卖单，无论是在哪个平台拍卖，只要有流量，都可以接入并进行交易，获得佣金。对此，该标准的一旦形成，未来重要的是流量，才会有话语权。
治理：NFT生态
类似snapshot一样，NFT也需要一个投票平台提供持有者参与主导市场。
目前主流市场的治理主要通过标准化通证，并未有直接的方式为NFT进行治理提供便利。
PS：本文不做投资建议，望投资者谨慎投资。部分图片源自网络，侵删！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。