“人工智能艺术家Botto的作品NFT赚了超过一百万美元。”
据欧洲新闻网报道，与人类社区合作的Botto在将一批由NFT支持的艺术品进行拍卖后的五周内就达到了百万美元大关。
这次拍卖使这位人工智能艺术家跻身于人数不多但不断增长的合成创作者行列，Botto背后的设计师，德国艺术家Mario Klingemann告诉Euronews，他相信Botto的做法最终可以扩展到书籍和音乐。
这可能预示着一种新的创作方式，人类和人工智能一起工作。
人类和人工智能艺术家的合作。Botto的实践可能预示着人类和人工智能合作的一种新方式。虽然Botto有点傻--Euronew说它最喜欢的艺术家是达芬奇，这就像，来吧--但它确实有一个独特的优势：它可以非常快地了解艺术史，正如New Atlas的Loz Blain所指出的。
这位人工智能艺术家利用这种能力来支持它的实践，它以文字为起点。
"Klingemann告诉Euronews："Botto创造了一个句子，将其送入神经网络，并得到一个图像反馈。"而这个神经网络比周围任何一个人都见过更多的艺术，更多的图像。"
Botto每周向其社区展示350件作品，这些人都购买了人工智能艺术家的加密货币BOTTO；每周都有一件作品被铸成NFT。然后，社区对他们最喜欢的作品进行投票，这些反馈被Botto纳入未来的作品中。
"所有来自社区的投票都会回到人工智能中，人工智能试图发展出一种品味，"克林格曼说。"所以它看它创造的片段，然后试图确定观众是会喜欢这个还是会讨厌它。"
这种反馈不断地改变着Botto的艺术方法。
Botto 并不是第一个在艺术界大放异彩的人工智能艺术家；事实上，计算机科学和艺术的交融有着令人惊讶的丰富历史。
著名的维多利亚时代的数学家Ada Lovelace首先想到的是让计算机超越数学，当时的计算机只是 "分析引擎"，基本上被认为是Tim Taylor打的算盘。她的设想被她称为 "诗意的科学"--对Lord Byron的女儿来说很合适！她的设想被认为是一种革命性的方法。- 她的观点被认为是一种革命性的方法，一个开拓视野的时刻。
根据AIAartists.org，画家Harold Cohen 在1976年开始与一个名为AARON的计算机程序合作，这也许是我们认为的人工智能艺术家的第一个实例。(如果这条时间线让你感到惊讶，想想我们今天使用的许多机器学习算法是在20世纪50年代想出来的） 离现在更近的是2013年首次亮相的 "绘画傻瓜"，它根据从新闻报道中摘取的关键词创作拼贴画，并为巴黎的艺术赞助人绘制肖像。
最近，机器人艺术家已经成为科技和艺术界的宠儿；Sophia和Ai-Da获得了媒体的关注，价格也达到了数百万。他们的经济影响似乎正在随着NFT市场的发展而增长。
Botto可能会成为人类和人工智能合作的一种新方式，有点像 "活的 "画笔或拼贴画。"如果机器接管了我们的创造性工作，我们将如何谋生？" Klingemann 在一份新闻稿中问道；Botto是他的答案。
这是一种可以在NFT和AI社区之外流行起来的方法。这位人工智能艺术家也在一个更传统的形式中展出：巴塞尔迈阿密艺术博览会，这是一个可以看到和被看到美国艺术的地方。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。