在分布式领域，有个著名的 CAP 定理：分布式系统无法同时确保一致性（Consistency）、可用性（Availability）和分区容忍性（Partition），设计中需要弱化对某个特性的需求。
CAP 原理认为，分布式系统最多只能保证三项特性中的两项特性。
区块链本质上是一个去中心化的分布式账本数据库，它也存在“不可能三角”。今天，我们就来讲讲“不可能三角”在区块链世界是如何权衡和妥协的。
波卡生态衍生品平台Satori完成1000万美元融资，Polychain、Blockchange领投:5月13日消息，波卡生态衍生品平台 Satori 完成 1000 万美元融资，Polychain、Blockchange 领投，参投方包括 Jump Crypto、Coinbase Ventures、Portal、Acala、Astar、Parallel、Clover，个人投资者包括波卡创始人 Gavin Wood 等。Satori 是一个结合了 AMM 与订单簿模型的衍生品市场，将于未来几周上线。[2022/5/13 3:13:30]
区块链中的“不可能三角”
英伟达证实遭遇黑客攻击：被要求取消显卡挖掘加密货币限制:3月2日消息，据报道，美国芯片巨头英伟达公司日前证实，公司电脑网络遭到黑客攻击，一些重要信息被盗，目前黑客正在网络上泄露这些盗取的数据。此外，黑客这次攻击的动机十分不寻常。英伟达通过一份声明表示，根据公司目前了解的情况，外部黑客获取了员工的账号密码信息，进入了系统，他们从公司系统中盗取了一些专有的机密信息，并且在网络上泄露。
英伟达方面表示，目前尚未发现内部网络中部署了恶意软件。相反，黑客直接盗走了重要数据，然后威胁公开这些重要信息，他们提出的条件是英伟达取消对一些显卡产品施加的限制，这些限制影响了对方利用显卡“挖掘”加密货币的效率。英伟达拒绝了黑客提出的沟通要求，随后他们开始披露这些被盗数据。（新浪科技）[2022/3/2 13:31:27]
去中心化、安全和高性能构成了区块链的“不可能三角”，在设计中无法将三个特性同时达成，只能符合其中两个。
对冲基金Three Arrows Capital逢低买入4.56亿美元以太坊:12月15日消息，虽然以太坊的价格今年大幅上涨，但最近经历了几个时期的波动，一度达到3675美元的低点。加密货币对冲基金Three Arrows Capital在12月14日早些时候购入了14833枚以太坊，价值为5600万美元。这并不是该对冲基金第一次大量购买以太坊。上周，该基金买入了4亿美元的以太坊。Three Arrows创始人zhu su表示，10万个以太坊只是“尘埃”，意味着会加大购买量。然而，Zhu在11月表示“放弃以太坊”。投机者认为该基金创始人引发了恐惧、不确定性和怀疑心里，压低了以太坊价格，进而有机会再逢低买入。（金十）[2021/12/15 7:42:00]
去中心化是拥有大量参与区块生产和验证的节点，一般节点的数量越多，去中心化程度越高。
安全性是获得网络控制权需要花费的成本，通常在共识机制的设计中锚定现实世界的资产，例如工作量证明机制（PoW）锚定的是算力。
交易性能就是每秒处理交易的笔数（TPS）。造成区块链性能低下的主要原因是每笔交易都要在所有节点上达成一致。
面对“不可能三角”，主流项目是如何妥协的
主流区块链比特币、以太坊、EOS 都在”不可能三角“的某个特性上做了妥协。
比特币作为一种去中心化的数字货币，牺牲了性能特性，满足了去中心化和安全的设计需求。目前攻击比特币所需的代价是所有 PoW 公链中最高的。随着 ASIC 矿机自身的更新换代和新矿机持续地加入，均能不断提高全网算力。
以太坊 2.0 将采用权益证明（PoS）共识机制。在以太坊网络上，不但可以转账，还可以运行智能合约，应用场景更复杂，但目前以太坊性能低下，更容易发生拥堵。
EOS 作为区块链应用平台，经常被外界指责有中心化的嫌疑。EOS 采用的是代理权益证明（DPoS)共识机制，21 个超级节点负责记账、出块，因为节点数量少，所以在三大公链的“去中心化”方面，最容易被外界质疑。
小结
实际上，区块链的“不可能三角”并不是经过严格论证而得出的结论，它只是对各公链实际运行状况作出的总结。
希望随着区块链技术的进步，可以将“不可能三角”变为可能。
你觉得“不可能三角”有可能变成可能吗？欢迎在留言区进行交流。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。