当地时间11月20日晚，萨尔瓦多总统Nayib Bukele在比特币大会LABITCONF上宣布，萨尔瓦多将发行一支10亿美金的债券，债期为十年，年利率为6.5%。发行债券筹集的资金将用于建设一座名为“比特币之城”的城市，由于该城主要使用火山热能发电，因而该债券又名“火山债券”。
同时，萨尔瓦多和Blockstream和iFinex（即Tether和Bitfinex）达成合作协议，该债券将发行于blockstream的liquid链，由iFinex新成立的BitFinex Securities进行销售。
通过销售债券筹集的资金，一半将用于比特币之城的建设，另一半则用于购买比特币。因此，该债券一半由比特币资产“支撑”。这些比特币将锁定五年，未来销售这些比特币获得的收入，在偿还本金以外的盈利部分，则由萨尔瓦多政府与债券购买者平分。也就是说，如果一个投资者购买了价值10万美元的火山债券，假设未来比特币的价格翻了一倍，那就意味着投资者不仅可以拿到每年6.5%的利息，还可以分得投资比特币所得利润的一半，也就是另外的2.5万美元。
Coinbase NFT平台周四销售额达到近10万美元:金色财经消息，Coinbase NFT平台周四交易量飙升，仅在周四一天就发生了大约三分之一的总交易量，近100,000美元。
此前报道，Coinbase NFT市场测试版上线以来总交易量不到900笔。（decrypt）[2022/4/29 2:38:50]
在一个0利率或是负利率的时代，火山债券的利率可谓诱人。年化6.5%的利率，通过复利计算，10年的利率可达146%，而相比之下，几乎可以等同于现金的美国国债，10年期的利率则是[1.63%](1)。
当然，便宜的东西自有其便宜的道理，今年7月30日，著名评级机构将萨尔瓦多的信用评级从[B3调整为Caa1](2)，这一降级部分原因来自于萨尔瓦多的“比特币法案”，而Caa1的评级意味着萨尔瓦多所发行的债券已经被列入“垃圾债”的行列。所谓的垃圾债，指的是那些有着极高违约风险的债券。如果一个债券被评为垃圾债，则会在很大程度上限制机构基金的进入。
而“比特币之城”则是一个完全免征所得税、资本利得税、物业税和个税的城市，它唯一的税收来源是10%的增值税，可以想像，比特币之城的经济必须相当发达，萨尔瓦多才有可能通过税收来支付火山债券的利息。
美国GAO提出四项政策，以帮助政策制定者应用区块链技术:3月28日消息，根据美国国会的要求，美国政府问责局（GAO）提出了四项政策，以帮助政策制定者（国会、联邦机构、州和地方政府、学术和研究机构）实施区块链技术。
据悉，GAO分享的技术评估承认区块链技术在改善各种金融和非金融应用方面的潜力，尽管在试图解决与传统系统有关的问题时，提出了对引入新挑战的担忧：“区块链可能既能提高产权登记系统的速度，又能通过使产权登记更简单、更值得信赖来降低产权保险的成本”。然而，研究中强调的挑战包括不确定的收益、数据可靠性和法律合规性。
虽然政策制定者有权维持现状，但GAO建议了四个政策选项，以缓解主流区块链应用背后的决策过程。
根据GAO，监督政策可以帮助解决法律和监管的不确定性和监管套利方面的挑战。此外，GAO建议发布教育材料，以解决围绕理解受限和未定义的利益和成本。
第四项政策，谈到了减轻围绕金融系统的风险和未确定的利益和成本的挑战。在强调商品期货交易委员会（CFTC）缺乏与非政府实体合作的权力时，评估报告指出。“法律或监管的不确定性可能会阻碍一些潜在用户从区块链中受益”。（Cointelegraph）[2022/3/28 14:22:38]
事实上，目前市场也存在着大量萨尔瓦多尚未到期的国债产品，而10年期国债的年利率常常高达13%。之所以萨尔瓦多可以提供如此之高的利率，仍然是因为它的违约风险极高。
目前，市场上与“火山债券”最为类似的产品，是一支于将于2032年4月10日到期的10年期债券，该债券在卢森堡证券交易所上市，其年利率为8.25%，比火山债券高了不少。
不仅如此，这一10年期债券还远远比火山债券便宜，目前它的净值为72.54美分，也就是说，如果投资者不担心损失本金的话，目前可以以七二折的价钱买到一个利率比火山债券高了不少的同级别债券（同样发行自萨尔瓦多政府）。
不过，火山债券一半由比特币“支持”的特点使得它投机属性更强，因为投资者们还有来自于比特币升值的潜在收益，而根据此次火山债券合作方之一，Blockstream的首席战略官缪永权的说法，比特币在五年之内的价格将达到100万美金一个。
如果在五年之内比特币的价格可以涨到100万美金一个，火山债券还本付息当然没有问题。不过比特币的价格越高涨起来越吃力，在过去的四年里，仅仅涨了3倍。如果需要它在未来五年达到100万美金的话，则需要在相似周期内涨将近20倍。
当然，五年之后比特币涨到100万美金并非不可能，那么投资者们显然会考虑另一个问题：为何不直接买入比特币？有人算过，如果比特币真的大涨，同样是10万美金，拿7.2万买入价值10万的萨尔瓦多10年国债，剩下的2.8万买入比特币，也比把10万美金全部用于火山债券收益高很多。
也就是说，如果把火山债券当成一种投机品，它的收益不够高；如果把它当成一种低收益理财产品，它的风险又太高。根据Coindesk作者Omkar Godbole的[推测](3)，许多信用评级糟糕的国家即使提供很高的利率，也很难从市场上借到钱。
今年6月，国际货币基金组织IMF对于萨尔瓦多采用比特币为法币的做法表示[反对](4)，因而外界大多认为萨尔瓦多很难从IMF借到钱。然而事实很可能恰恰相反：由于多年以来信用和情况恶化，萨尔瓦多总统Nayib Bukele已经预判很难从IMF那里借到钱，于是想出了用比特币作为法币的“奇招”，而此次的火山债券，也是萨尔瓦多为了借钱想出的又一个奇招。
萨尔瓦多的目标还是寄希望于加密世界的巨鲸，正如总统所言，““你知道 Bitfinex 有很多鲸鱼，所以我认为填补 10 亿美元的债券没有问题”。
：https：//www.bloomberg.com/markets/rates-bonds/government-bonds/us
：https：//www.moodys.com/research/Moodys-downgrades-El-Salvadors-rating-to-Caa1-maintains-negative-outlook--PR_450956
：https：//www.coindesk.com/markets/2021/11/22/junk-rated-el-salvadors-bitcoin-bonds-look-explosive-think-volcano/
：https：//www.reuters.com/business/finance/imf-sees-legal-economic-issues-with-el-salvador-bitcoin-move-2021-06-10/
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。