9月初，Loot和Rarity数日间快速成为市场最受关注的NFT项目，其可组合性带来无限的想象空间。那么在上线1个月后，Loot和Rarity社区已「建造」了什么呢？
8月27日，Loot项目横空出世，行业人士以其充分的想象空间和可扩展性，将其誉为「NFT的范式转变」 。Loot发布一月后，类似的NFT项目不断诞生，都有野心从「组件」开始，打造有潜力的「元宇宙」，前有Fantom仿盘Rarity，后有近日火爆的MekaVerse等。但在众多选手中，真正开启实践的仍主要是Loot和Rarity。
Andre Cronje（以下简称「AC」）在9月5日创建了Rarity的原始合约，此后Rarity发展迅猛。除AC本人积极运营、不断在推特转发造势外，社区开发者已创建了多款方便交互的界面和衍生市场，截至目前，Rarity的召唤师独立持有者总数已达17万人。
而在Loot一侧，虽自9月9日后推特讨论热度已明显下降、决策一度遇阻，但老项目建设仍在推进。根据Opensea数据，Loot在10月9日24小时交易量已降至62万美元（175枚ETH），较峰值减少99%，Loot近日在Opensea上的地板价也跌至4.95 ETH。
Coinbase Ventures的专栏文章提到：「人们对Loot感兴趣，并非因为它们是怎样的NFT，而是由于它的可能性。」换言之，Loot、Rarity或任何其他类似NFT项目的价值，实质取决于社区在其基础上构建的生态是否繁荣。
那么在上线1个月后，目前Loot和Rarity社区已「建造」了什么呢？
Rarity的概念受《龙与地下城》启发，玩家仅需支付Gas费就可创建共计11种「召唤师」，每天通过冒险赚取xp经验值，进而升级、获得技能和法术等。但在创建之初，Rarity并无前端，只是一串AC编写的智能合约代码，所谓「玩」的方式，就是在该合约下方交互，发送回执信息。
Rarity生态其中一款UI界面
在发布两天后，Rarity就有了第一款由社区开发者创建的前端界面，大大降低了玩家的参与门槛。至今，Rarity已有至少6种不同的UI界面，另外还有2个交易市场，以及衍生的地图、简易游戏等。
据玩家Damon介绍，目前Rarity的玩法很初级，包括升级、打怪、铸造装备等，但「发展速度很快，越来越多的开发者正在基于自己的理解，拓展游戏」。较早推出的一大交易市场，现在已有不少成交量，开发者已经开始有收入。
Cotton Australia与PaperTale、Gina Tricot合作实现女装棉花追溯性:11月12日消息，Cotton Australia已与区块链创造者PaperTale和瑞典时尚品牌Gina Tricot达成合作，通过基于区块链的应用程序讲述种植者种植用于制造时尚品牌女装的棉花的故事。通过扫描缝在衣服上的纽扣，时尚标签Gina Tricot用来制作精女装品的棉花可以追溯到澳大利亚新南威尔士州麦格理谷种植棉花的农民。（Fibre2fashion.com）[2021/11/12 6:49:12]
Mint（铸造）较早、编号靠前的召唤师，「卖出几万块，都很正常」，Damon说。而对开发者来说，除收取手续费外，前端提供如自动冒险的功能，也可获得收入。
Damon称，因为最近一直玩Rarity，所以他对开发游戏有了兴趣，正在学习合约代码。在Rarity的Discord群组中，也不时有成员表示「这是学习Solidity 和 Web3的好机会」、「正在尝试学习Solidity编程语言」等。
「这是第一款真正的社区驱动的区块链游戏，大家一起来写游戏，也是一种乐趣。」Damon称。
截至目前，rarity.game数据显示，玩家已共计创建403万名召唤师，独立的持有者总数约为17余万人。
与Rarity热度及可玩性形成对比的，是项目更新一度停滞的Loot社区。
图源：@lootproject/Twitter
Loot生态的建设速度曾以Loot诞生第五天时，推特账号@lootproject发布的那张衍生项目汇总图闻名。彼时，社区成员开发的多为稀缺性查看、可视化等工具类应用。而在发布一月后，Loot的衍生项目有所丰富但开发程度仍然较低，就生态的复杂性而言，社区成员Hill将目前阶段比喻为「草履虫」。
9月下旬，Loot生态的更新一度停滞。彼时Loot社区论坛loot.talk中的活跃帖大多都与代币、社区治理有关，而非新项目开发。Hill称，当时Loot社区热度降低，原因在于社区决策有所停滞。
据他介绍，当时Loot社区的重要事项是Loot创始人Dominik Hofmann销毁Loot合约钥匙，以及决定Dom手中持有的200多个「founder Loot」如何处理。尽管销毁Loot合约钥匙的提案已经通过，但仍需Dom本人执行方可。而Dom此前表示正处蜜月期，鲜少现身。
上述决策困境近日有所改观。Dom本人于10月3日发起关于将其手中持有的200个owner loot bags转移至社区金库的提案，截至10月11日，该提案已顺利通过，而Loot合约钥匙也将在不久后随之销毁。
社区治理获得一些确定性后，Loot社区的项目更新也明显提速。Hill介绍，近期Looot社区热度较高的两个衍生项目是Treasure和Genesis Project。Treasure提供收益耕作（Yield Farm）功能，支持用户抵押Loot、AGLD等提供流动性，获得收益。
Genesis Project则是Loot发布初即有一定热度的「老项目」，创作团队认为Loot的随机分发规则中隐藏着16种「原始」秩序，Loot持有者可根据线索开展一场「恢复Loot宇宙原始秩序、复活创始冒险者」的游戏，且游戏将以无信任、协作的方式展开而非竞争，有用户认为该游戏是学习Web3的良好入口。目前，该项目已更新至第3章。
除此之外，Dom本人近日也在开发一款面向Loot、More Loot及合成Loot持有者的解谜、冒险主题的去中心化游戏，但该游戏目前仅公布主题描述，尚未正式上线。
尽管如此，Loot价格近日并无明显回升。但Hill认为Loot价格不断下跌的过程也是对投机客的洗盘，「这种不断的跌，不断的洗盘，对社区建设来说，反而是一件好事」。
Rarity高效的推进速度，一定程度上也要归功于AC本人及其背后Fantom团队的积极运营。
AC创建原始合约后，在代码库中不定时更新物品、铸造装备（Cafting）等游戏的核心模块代码。9月13日，AC还在博客宣布为Rarity的生态建设者提供最高10万美元的赏金，奖励事项包括扩展Rarity内容（名称、森林等版块）、UI开发、将Rarity集成至另一游戏，以及基于Rarity开发完整游戏。
除把控游戏核心代码设计外，AC本人也会对社区创建的衍生项目有所筛选。
Rarity的活跃开发者Rahim向「链捕手」介绍，AC会视新项目是否符合Rarity之后更大的愿景，如果AC「承认」一个新项目，他会在推特转发该项目，并把其写入他的Github中。而有「割韭菜」嫌疑的新项目则得不到AC的认可，如部分新项目还未上线前端，就需要玩家付费购买物件。
9月下旬，一个名为「RAR」的模块项目此前向部分玩家发布空投，但其领取有2100万的上限，Rahim称这实际上违背了Rarity成为「无限制的游戏世界」的愿景。Dscord历史记录显示，9月21日，AC本人在公共频道中宣布，之后任何聊到RAR相关的话题，都会被封禁或禁言。
事实上，除理念原创与否外，协作方式的不同正是Loot和Rarity的重要区别。
Loot创始人Dom自项目发布时就宣称这是一场「实验」，人们可以利用Loot做任何想做的事情。Dom在接受科技专栏作者Casey Newton采访时也表示，自己将会作为「just another builder」 （另一个建设者），寻找迭代和扩展Loot的新方法。
据链捕手观察，Dom本人在Loot Discord社区中会不时上线答复、讨论技术问题，或提出自己的解决方案建议。
就衍生项目类型而言，Loot社区鼓励插画、小说、音乐等游戏以外的内容，而Rarity社区几乎都围绕游戏这一单一类型扩展。图源：LootTalk
就协作方式对未来生态的影响而言，Hill称，「Rarity的想象力其实很大程度上是被AC自己的想象力限制住了」。在他看来，Loot是不设限且没有目的的，但Rarity不然。
Damon则认为：「目前Rarity是脆弱的，所以需要中心化的决定。」
或许，Rarity是可预期的，而Loot确实如其宣称的那样，是一场自下而上的「实验」。
眼下，进入门槛和以太坊主网较高的Gas费是Loot社区正尝试解决的两大难题。即便Loot的地板价降至4.95ETH，其成本也高达1.8万美元，且全球总数只有8000个。
Coinbase Ventures认为，如何推出激励措施，来吸引更多未持有Loot的潜在玩家和开发者，是Loot生态发展的核心。
Hill认为，在众多激励措施中，创立经济系统是更加可持续的选择。他称：「假设我们有了一个经济系统，那么就会有其他的创业者想，现在这里是一个庞大的Loot社区，Loot社区是一群有收入的人。他们会觉得这里有机会可以赚钱，那么这个时候，这个人他就算没有Loot，他也有可能会想去开发一个游戏。」
目前，Hill及其同伴的提案正在完善中，尚未进入正式决策流程。
目前，也有不少开发者已经在以太坊测试网或Layer2上开发衍生项目。如近日有团队在以太坊Kovan测试网上发布了一款名为「HelloDungeon」的游戏，另一名开发者则以StarkNet作为部署网络。
不过，即便在解决上述两大难题后，Loot社区或仍需面对考验：高强度的去中心化也意味着无序协作，如何实现「乱」中有序，所有社区成员都拭目以待。
（应受访者要求，Rahim为化名）
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。