Ergo承袭了比特币最安全、最完善的功能，并在其坚实的基础上实现全新高级加密功能。本系列文章探讨了我们在创建Ergo时所做的选择。作为系列中的首篇文章，本文展示了UTXO模型的优势。
当您处理财务价值时不能冒险。加密货币平台中的每个架构决策都有影响。虽然不同的方法可以解决同一个问题，但和其他解决方案相比，有些解决方案经过更好测试且更可靠。
与比特币一样，Ergo坚守“UTXO”（未花费交易输出）模型，放弃了以太坊等平台采用的账户模型。我们做出这个选择的原因有很多，但首先有必要解释一下UTXO或“盒子”模型的工作原理。
大多数人认为账户余额是一个简单的数字，在您发送或接收资金时会更新。这是处理问题的直观方法；毕竟，这就是金钱在现实世界中的有效运作方式。当进行不同的资金转入和转出时，您的银行账户余额会增加或减少。这就是“账户”模型的运作方式：您在区块链上的余额会因进出账户的交易而改变。
灰度对美国SEC诉讼的案件判决预计需要一到两年时间:7月11日消息，灰度在其官网上发布关于其“对美国SEC”诉讼相关问答，其中提到，6月29日，在SEC拒绝其将GBTC转换为ETF的申请的同一天，灰度的法律顾问向华盛顿特区巡回上诉法院提交了复审请愿以作为提前诉讼的第一步，因该申请遭到了SEC的全体委员会拒绝，该委员会由主席及其委员组成。提交复核申请后，诉讼过程将涉及简报，法官选择、口头辩论和最终决定。为了缩短最终决定的时间，灰度将其案件绕过地方法院而直接转到上诉法院。尽管如此，灰度称不能确定时间，但根据联邦诉讼的时间来看，这个过程通常需要十二个月到两年，但可能更短或更长。
此外，灰度称如果其在上诉阶段败诉，将有两种选择，即可以寻求“全体”听证会，或者向美国最高法院上诉。[2022/7/11 2:04:41]
可追溯至产币交易
比特币率先采用的UTXO模型完全不同。您可以把这想象成一个人拿着一系列面包面团块。它们的余额是这些面团块或UTXO的总和。在将面团块发送到新地址之前，它们可以被分割或组合，但您总是知道它们来自哪里。例如：
Alice有100g面团（100枚ERG）。她掰下75g递给Bob，并为自己保留了25g的“零钱”。Charlie有250g面团。他取下150g给了Bob，为自己保留了100g零钱。Bob从Charlie给他的150g面团中掰下20g，并将剩余的130g与Alice给他的75g面团合并。他将205g的总量给了Dave，自己保留了20g的零钱。Dave现在有205g面团，这以前属于Charlie。在Charlie拥有它之前，75g曾经属于Alice，而130g曾经属于Bob。
在UTXO模型中，可以组合和分割“币块”，但与面团不同的是，它们不会混合在一起。您可以将资金的历史记录直接追溯到首次挖掘这些币的 coinbase交易（译注：即产币交易）。这与账户模型截然不同，账户模型只是简单地更改了每个账户的余额。（当然，您可以检查区块链以核实账户内容，但在UTXO方法中这本质上并不必要。）
为什么选择UTXO？
UXTO模型有几个隐含条件。首先，每个对象都是不可变的——不能像在进行交易时编辑账户余额那样“编辑”币块。余额是根据交易历史记录计算得出的，可以回溯到这些币最初出现的时间点。
这使得维护安全性变得更加简单，因为UTXO要么以您期望的形式存在，要么根本不存在。使用账户模型，您需要仔细检查您正在处理的账户是否处于应有的状态（开发者通常不会正确执行此操作）。这也使UTXO对链下协议更加友好，例如侧链和闪电网络。
账户可以使得存储“状态”变得更简单，但简单并不总是意味着更好。借助Ergo的扩展UTXO模型，状态转换更加明确，因此更加清晰——不会出现意外情况。这处理起来可能有点麻烦，但在安全性方面要好得多，也更直接。
作者：Ergo团队
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。