自今年6月，中国多个地方逐步落实加密货币挖矿的禁令，为此，原部分国内的矿工已经陆续在海外建立起新的阵地。在这段出海潮当中，国内的矿工是如何抉择的？哪些相关产业颇受到影响？加密货币产业的未来走向又是怎样的？
有见及此，陀螺财经曾邀请了业内部分企业的相关负责人，对上述问题进行探讨。本文是“矿业出海大调查”系列的完结篇，总结了受访者对上述问题的看法。
受访者内容经陀螺财经整理。
挖矿的新阵地在哪里？
智建芯云喻伟：从政策，电价和环境的角度来看，以加拿大和美国最好。政策方面，美国法律里是承认比特币的，不管是公司还是私人，都可以拥有比特币。那么，不管是比特币和美元兑换，还是公司参与到比特币的挖矿，以及相关的一些区块链技术研发等等，都是有政策支持的。电价方面，北美的整体成本是比较低的，像加拿大魁北克的基本电价应该是接近六加元，加上其他杂费成本可能差不多接近八加元。环境方面，美国中部地区，因为以前是重工业的聚集地，在那个地方有着非常发达的电力基础设施，它的环境质量，应该是除中国以外最好的一个国家。
ViaBTC：从矿工迁移地可以看出，出海主要是围绕北美和中亚这两个区域。从国家行政区域划分，主要是美国、哈萨克斯坦、加拿大以及俄罗斯这几个国家。大型矿工组团出海，基本上迁往这几个国家。其中美国的几个州已经实施立法，政策对挖矿更为友好，甚至有的州正在研究价格更优惠的供电方案，以吸引广大矿工迁往挖矿。
Slush Pool：过去几年中国毫无疑问是全世界最适合挖矿的地区，但近期政策原因导致的矿工出海已经无法避免。在过去的两个月中，中国矿工都在世界各地奔走，寻找场地，从近期反馈来看，俄罗斯和加拿大是条件较为良好的地区，俄罗斯拥有核电和水利资源，加拿大监管政策良好，水利资源丰富，这两个国家相比中亚，东南亚的小国稳定，资源也相对丰富。
美国农业部提出用区块链技术追踪有机产品供应链:美国农业部已提议修改其对有机产品的规定，包括实施区块链技术以追踪其供应链。但该机构也承认，利用像DLT这样的新兴技术将需要更多的开发时间，才能在有机食品行业中实施该系统。(cointelegraph)[2020/8/11]
矿工出海，国内哪些产业受到影响？
智建芯云喻伟：对于相关产业来说，首先，基础设施的投入对于很多的矿工来说是一笔损失。其次，矿场停运对当地电力企业而言也是一笔损失。
ViaBTC：国内挖矿企业出海，势必会对能源产业以及矿机研发、生产和销售的产业链都造成一定冲击。
Slush Pool：由于矿工的出海，未来中国境内的传统制造，运输和电力行业收入会受一定的影响，对于挖矿行业，中国矿池比特币算力的占比大幅下降也似乎成为定局。
相关企业如何应对挖矿禁令带来的变化？
智建芯云喻伟：像智建芯云，是做跟挖矿服务配套的一些事情，这个影响倒不是特别大。因为企业出海的话，更需要有我们这种专业的团队进行服务，但是我们自己建的矿场，比如说在四川建的丰水矿场则影响比较大，矿场不能通电了。从这个面来说的话，我觉得我们会加快对海外矿场的建设布局，不管是从硬件还是从软件，还是从服务，我们都会去提高。
ViaBTC：ViaBTC早在两年多以前就已经开始重点布局海外市场，时至今日已经是一个全球化运营的公司，国内的算力占比不高。所以可以看到，在挖矿企业纷纷出海之时，头部的几大矿池机构的算力都在暴跌，我们基本上变化不大，甚至有一段时间还不降反增，未来，我们依然会坚定不移地深入推进国际化战略。
挖矿的未来走向是怎样的？
智建芯云喻伟：比特币向外发展的过程当中，大家会想着各种各样的方法推进硬件的升级。过往的技术可能很粗糙，那么未来挖矿可能更加地分布式，全新的液冷和一体式机器，或者全新的一体化解决方案，都会加速挖矿的技术推进，也会让这个数字资产交易更加地去中心化。
Slush Pool：未来比特币挖矿市场还将进一步整合，除了算力分布在世界各地，由于规模变小，分布更加灵活，未来挖矿将会更多地利用地热，风能，甚至太阳能，矿场的管理也将多样化。对于小规模的矿场，对矿机固件的选择也将多样化。而矿机厂商也将在海外设立更多的服务来满足矿工的需求。
持币是否可行？
智建芯云喻伟：对于中国的挖矿企业来说，不可能像Tesla和MicroStrategy一样去持有比特币，也不可能像他们一样，有加密货币的相关业务。第一，从中国现阶段的政策来看，企业不可能冒着政策风险去挖矿或者持币。第二，从企业资产角度来看，数字资产也是资产，那么资产就存在着一个兑换的过程，然而这个价值如何体现？数字资产在中国没办法进行变现，那么也就不会成为企业资产的一部分，自然而然企业不可能去做。
ViaBTC：矿企想从挖矿转为持币很难，不同的企业有不同的规模体量，也有各自的发展模式。但是挖矿是“持续产币”的过程，它的获币成本最低，而持币是在二级市场买币或者囤币的过程，相对而言它的获币成本更高，要获得同样的币量，需要的资金量更大。加上一些原本在挖矿的企业资金周转本身不是很灵活，他们很难像Tesla或者MicroStrategy那样直接从二级市场买币。
Slush Pool：挖矿企业和传统的科技企业不一样。挖矿企业的唯一收入来源是矿机产生的收益，他们通常还需要面临矿机和矿场建设资金的回本问题，甚至在有些地方这些企业需要用挖矿收入偿还扩大生产规模的贷款，如果没有持续的电力和能源支撑这些企业，他们也会被迫卖出比特币，无法像特斯拉和微策略一样安心囤币。
总结
综合以上矿池的相关负责人的看法，关于加密货币相关产业的变化与未来，我们已有一个大概的预判。有关矿工新的出路，毫无疑问，美国、加拿大、俄罗斯、哈萨克斯坦等国家将是首选，同时，国内与挖矿相关的配套产业，大概率亦将跟随这波趋势出海；而国内矿工出走后，电力相关的能源产业被普遍认为受一定程度的冲击；至于远离中国后的加密货币挖矿行业，未来从算力以及技术，被普遍认为将变得更分布式、多样化。此外，持币同样作为涉足加密货币行业的一种业务形态，因为挖矿企业的资金问题，普遍认为无法轻易以此转型。
如今，国内几无挖矿。各大小矿工出海后，其经营情况好坏，以及海外政策与环境适应程度，还待时间来验证。为此，陀螺财经将持续关注海外矿工的发展情况。矿业出海大调查系列内容到此完结，感谢受访者对内容的贡献。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。