9月3日，在“2021中国国际金融科技论坛”上，南方科技大学商学院院长、清华大学五道口金融学院原副院长周皓提出，央行的数字货币和货币的数字化能够给央行和政府调节刺激经济提供新的直接贷款或者直接刺激的手段，增强了货币政策的有效性；但是在当前金融科技2.0发展阶段，他认为，大部分参与技术推广过程的金融科技企业应放弃快速暴利的愿望。
在周皓看来，金融科技数字货币特别是央行数字货币，将为央行和政府调节经济带来新的手段。“2007年、2009年金融危机的时候，央行的刺激政策不能完全满足需要借款的个人和小微企业。银行机构由于担心不良等风险，未能完全把央行的流动性传递到急需资助贷款的个人和小微企业身上。”同样来自周皓的介绍，英格兰银行曾实验过一种央行直接对企业贷款的思路，而传统货币无论是纸币还是银行的储备都是要通过金融机构间接传递到个人和小微企业。“假如现在在一种新型的央行数字货币的基础上直接通过APP，将资金‘推送’给需要贷款的个人或在疫情当中需要贷款的企业，这种新的数字化技术，将会为央行和政府调节经济、增加货币投放转化为实际投资的渠道，发挥重大的作用。”他说。
但周皓同时也认为，在央行数字货币技术等基础技术推广过程中参与其中的企业，不会是一种暴利的情况。
“这和金融科技1.0时代的垄断、市场割据下的情况不一样。央行作为基础技术的提供者不会只给几个巨头参与机会，中等或小规模的支付企业都可以在央行的数字货币平台上提供支付服务或参与支付服务。在这种情况下，参与到基础技术推广的这些企业是能够得到比较稳定的利润。”这种利润，在周皓看来，并非暴利，而应该是薄利、低利甚至是普惠的。
除此之外，在论坛现场，周皓还分享了他个人对数字货币特别是央行数字货币其他三点的思考。主要包括“私人数字货币不是货币，不是国家的支付手段”“央行的数字货币是货币的数字化，是一种技术进步，不是一种完全新的货币形式”，以及“央行数字货币和人民币国际化没有直接的关系，只是一种共生的技术进步”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。