随着DeFi的兴起以及伴生的暴富神话，风险也随之而来。
DeFi领域的风险损失总量多达10亿美元。有的损失可能是协议本身设计问题，但除此之外很大一部分风险是可保的。
2021年，不出意外的话DeFi业务依然会持续增长，这或许预示着DeFi保险行可能会爆发。
DeFi业务呈指数级增长是很正常的现象，毕竟智能合约避免了任何第三方的参与，并且交易成本也随之下降，这些都刺激着用户的增长。
还有一点也很重要，那就是DeFi的可扩展性——这意味能很轻松地转化为无穷无尽的场景应用。
但值得注意的是，DeFi生态的资产越多，暴露的风险就越大。
前段时间黑客利用Polygon的漏洞盗取了超过6亿美元的资产，堪称史上最大的DeFi被黑事件。
Polygon并不是第一个遭受黑客攻击的网络，黑客完全可以用相同手段盗取其他平台的资产：
韩国政府将拨款支持利用区块链的无中介房地产交易系统:根据韩国战略和财政部发布的明年预算新闻稿，政府将拨款133亿韩元用于示范无房地产中介的房地产交易系统，将在19个领域展示区块链的使用。韩国认证中介协会在一份新闻稿中反对建立无需中介的房地产交易系统，称该举措对房地产中介的生存构成了巨大威胁。科技部的一位官员表示，该项目是一个示范项目，旨在测试区块链技术可以实现的业务，并不是说将引入这样的系统。（韩国中央日报）[2020/9/24]
· Yearn Finance Flash Loan ——损失 1100 万美元。
· Alpha Homora Iron Bank —— 损失 3700 万美元。
· Meerkat Finance —— 1300 万美元 BUSD 及 73,000BNB
Top 5的DeFi被黑事件（2020年2月至2021年7月）：$FARM、$SPARTA、$ALPHA、$BUNNY、$URA。
但是DeFi保险协议可以采取应急措施来保护个人存款，避免利用漏洞而带来的破坏性影响。
DeFi出现和兴盛的同时也要确保长久稳定性，复合我们对DeFi的期望。
DeFi凭借颠覆性的解决方案，不断渗透到主流金融市场，但是DeFi也必须不断成长，起码应该具备完善的生态组建——比如保险。
DeFi应该像手机、汽车行业那样，不断创新迭代，确保技术能够贴合实际需求。
保险始终是避险的重要手段之一，但数据指出投资者对DeFi项目资产的投保金额仅为TVL的2%。
考虑到DeFi超1000亿美元的市场规模，这个数值微不足道，且资本配置低效。
Overall TVL by DeFi Category
更何况DeFi规模还远远没有达到峰值，所以现在的TVL仅仅反映了潜在市场的冰山一角。
而且DeFi保险业务除了惠及投保人，同样也是在确保整个行业的稳健发展。
人们越发认识到数据和隐私的巨大价值，因此传统金融机构面临着用户的质疑。
而且大量用户无法享受传统金融机构的服务和产品，因此对传统金融机构替代品的需求也应运而生，这种需求推动了金融市场向去中心化的方向转型。
而DeFi保险则非常满足这种需求，它没有现代保险业务的种种不便和限制，并且过程公正。
DeFi行业要想吸引主流投资者，就需要有强大的风险保护计划，以确保用户资产的安全。
尤其是考虑到机构投资者的数量正显著增长，DeFi保险业务的开展更是尤为必要。
DeFi发展速度与它应对这种飞速增长的能力不成正比。随着行业的不断扩大，DeFi保险的需求增加是必然的。
也就是说，DeFi保险是行业刚需，那么什么时候会真正成为热点需求？
作者：Steady State
翻译：Henzel
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。