Trident：Sushi的三叉戟

在蓝狐笔记之前的文章中，多次提到DeFi的下一步重点在于资产效率的提升。这从Uniswap、Curve等多个协议的迭代中可以看到这个趋势。

SushiSwap宣布推出其Trident计划，其预计在未来几周内推出，具体时间未定。Trident计划本质上也是聚焦于资本效率的提升。Trident中文意为三叉戟，它提出提升资本效率的三种配方。那么Sushiswap的三叉戟有哪三个内容？

基于BentoBox构建Trident

简单来说，BentoBox是资金库，是聚集资金的地方，也是收益聚合协议。用户将代币资产存入BentoBox，可以获得各种被动收益。而开发者也可以基于BentoBox构建自己的DeFi协议，例如Kashi借贷协议就是基于BentoBox构建。

通过资产聚合，可以帮助用户节省费用和减少管理精力等。例如用户将Sushi代币存入BentoBox资金库，除了存入和取出操作需要支付gas费用之外，剩下交由协议管理，可以赚取质押费用或其他协议的收益。

Trident也将基于BentoBox构建，这意味着，当用户将其代币存入到Bentobox之后，资金库会根据各种策略为其上面的资产赚取更多收益。比如，当其代币资产没有用于流动性时，还可以通过其他的策略获得收益。

由于SushiSwap的流动性都会进入BentoBox，这意味着未来会有高达20亿美元的资金池资产，这样SushiSwap不仅是DEX，也收益聚合器。

多样化的流动性池

目前来说，Sushi采用最基础的50/50比例的流动性池，Trident则试图通过构建多种池来满足用户的多样化需求，除了传统的恒定乘积模式，还会增加混合池、集中流动性池、加权池。

混合池允许用户兑换一些同类资产（如USDC、USDT、BUSD；wBTC、renBTC等），减少兑换滑点。混合池可以包含最多32种代币资产。由于都是类似的资产，这些资产可以在一个池中交易，获得更好的交易体验。为混合池提供流动性的LP会收到NFT代币，而不是ERC20的LP代币。

关于集中流动性池，之前Uniswap和Curve也有过设计和实践，用户可以为其流动性提供自定义汇率区间。

集中流动性池赋予流动性提供者更大的自由度，可以通过个性化设置实现更高的资本效率。在之前的LP池，LP获得的费用收益跟池中的份额比例和投入时间相关，而集中流动性则可以根据策略获得更高的做市收益。当然也会面临更大的风险。

（为集中流动池提供流动性的设计界面截图，来源Sushiswap）

此外，Trident会采用“移动优先”的策略，优先支持手机用户体验。

加权池跟传统的50/50比例池不同的地方在于，可以支持多种资产，可以自定义池中资产的比例，比如60/40比例等。这一点类似于Balancer的模式。Trident将可以同时支持最多8种代币。

举个简单例子，当前为Sushi代币池提供流动性，用户提供1000美元的流动性，需要注入价值500美元Sushi代币和价值500美元的ETH代币。在加权池，用户可以注入400美元的Sushi代币，和600美元的ETH代币。

（为加权池提供流动性的设计界面截图，来源Sushiswap）

总体而言，以上的各种流动性池更多是集合了之前其他DEX的设计概念和实践，以满足更多样化的用户需求。

Tines是其路由引擎

Tines是SushiSwap为前端设计的新路由引擎，是多跳多路由的兑换路由器。它可以查询上述的多种池类型，并根据gas成本、价格滑点、图形拓扑等因素给出最佳价格解决方案。

这里的多跳是指可以在多个池子之间进行兑换，以实现最佳价格；多路由是指，可以实现横向分配交易，降低滑点。简言之，Tines路由引擎的核心在于帮助交易者实现最好的兑换价格。

最后SushiSwap将继续支持开源的路线。

（Sushiswap支持开源，来源Sushiswap的开发者Joesph Delong）

更多是融合和落地

从设计概念上，除了BentoBox有其自身特色之外，不管是加权池、混合池、集中流动性池还是路由引擎等，在之前其他协议中都可以看到类似的概念影子。随着Trident的落地，我们或许会更看到一个包容了多种概念和实践的AMM，可以看出SushiSwap团队更善于融合以及实践。至于它会给Sushiswap带来多大的影响，应该很快就可以看到。

郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。