6 月 28 日，收益聚合器 Merlin Lab 遭到黑客攻击。
PeckShield「派盾」安全人员定位发现，收益聚合器 Merlin Lab 遭到黑客攻击源于 MerlinStrategyAlpacaBNB 中存在的逻辑漏洞，合约误将收益者转账的 BNB 作为挖矿收益，使得合约增发更多的 MERL 作为奖励。
MERL 短时腰斩，从 $16.23 跌至 $6.09。
Santiment：持有100-1000 BTC的地址供应量占比达2年以来新高:加密分析公司Santiment发推称，本月比特币的供应在半精英（持有100-1000 BTC的地址）和精英（持有1000-10000 BTC的地址）之间发生了剧烈的变化。最新进展显示，持有100-1000 BTC的地址拥有2年来最高的供应量占比，而持有1000-10000 BTC的地址则处于5个月以来最低的供应量占比。[2021/3/19 19:00:24]
但 Merlin Labs 官网上显示的 MERL 波动不大。
这是一场协议与攻击者之间的博弈。与 Alpaca Finance 相关的单一资产机池今早刚刚上线 Merlin Labs 主网做测试，存在漏洞的合约尚未公布，也未提供给用户。当前存在漏洞的合约上显示的唯一账户是攻击者的 EOA，这会是一起明目张胆的内部作案吗？
如果合约还没有准备好，那为什么要急着部署在自己的主网上呢？
PeckShield「派盾」简述攻击过程：
攻击者先将 0.1 WBNB 放入机池；
紧接着攻击者又向合约中转入 546.71 BNB，使得合约认为收到 546.71 BNB；
当 strategy 计算收益时，合约误将收益者转账的 BNB 作为挖矿收益，使得合约增发更多的 $MERL 作为奖励。经过重复操作，攻击者获利 30 万美元。
上述时间线表明，实施这一攻击需要内幕信息，由于合约的部署、上线、审计经手多人，因此内幕人士有多个可能。
这不是第一起存在内部作案疑云的安全事件。匿名的黑客时代还将持续多久？
由于潜在的攻击者有迹可循，因此更容易排除和追踪潜在的名单，在这种情况下，可搜索的范围甚至比平常更小。
DeFi 还在持续发展中，近几个月我们看到增长率在变缓，开发人员陷入了更激烈竞争，而腐败的内部人员则帮助攻击者在台面下获益。
匿名斗篷的魔法还能维持多长时间？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。