对于任何想要进入加密货币甚至创造自己的代币的人来说，MEME类项目是一种公平的游戏。所需要的只是一份加密货币合同和一些交易网站上的一些账户。马斯克(Elon Musk)定期发推文支持Dogecoin，帮助它获得了合法性以及足够的曝光率，狗狗币的市值之前飙升到700亿美元，挤掉了瑞波币坐稳了老三的位置。
而出圈的“动物园”系列MEME代币上神坛的速度比马斯克的推文还快，5千变10万，0.2ETH变1200万这种让人血脉贲张的消息不仅刷爆了朋友圈，也推上了新闻。
MEME代币是有价值的，不是因为任何基本面，或者是有市盈率或强劲的经济支撑，MEME代币有价值是因为在社交媒体上走红，获得了正常人（被称为散户投资者）的关注。
听起来很狂野西部，无主之地的子们也在全力以赴。游戏的玩法也很简单，我开盘，你注资，我收割，你维权。翻倍游戏本质是利用羊群效应塑造出一个“赢家”，这个赢家几天翻了几百倍几千倍，于是乎无脑打钱，就像大富翁游戏一样，获利最多的还是银行。
然则，所有的copycat其实都是从SafeMoon的推出之后开始的，SafeMoon使用了加密货币中相对较“新”的技术。大多数传统的加密货币（如比特币）依靠强大的算法，奖励人们 "挖掘 "比特币--使用高度复杂的计算机程序和计算能力，去解决一个实际的问题。这是为了创造一种具有有限的通货膨胀特征的货币，所以我们能看到比特币总量约为2000万。
闪电网络节点数量已达15666个:金色财经报道，据1ML.com数据，目前，支撑网络的节点数量达到15666个，相较30天前数据，环比上涨3.84%；通道数量为36211，相较30天前数据，环比上涨0.4%；闪电网络承载能力目前为1049.77BTC，约合3464.97万美元。[2021/1/11 15:54:40]
SafeMoon采取了一种不同的方法。并不使用复杂的数学公式，挖矿等方式获得代币，而是直接发行大量有限的代币，并随着持有者的增加， "燃烧 "掉他们。
当有用户卖出 SafeMoon 的时候，会被征收 10% 的「退出税」，而这 10% 中的一半，即 5% 会平均分给所有的持有者，另外的 5% 则会分成平均分成两份，一份发给合约的所有人用于增加流动性，另外一半则会进行销毁。这种主动的通缩和以往比是一种全新的模式，所以当涨幅高于10%购买者才会考虑退出。
FairSafe, FASTMOON, MoonSoon, Moonstar, MoonTicket, NextMoon, Riskmoon, SafeBTC, SafeGalaxy, SAFEMARS, SafeOdyssey, SafePitBull, SafeRocket, SafeStonks, WenMoon 这些仿盘似乎一夜之间拔地而起，匿名团队+DEX的集合，宣传手段也从单纯的燃烧模式变成了玩梗+亚文化+冲出地球飞上火星等等。 流量激增的同时，账户余额在不停翻倍翻倍，散户们恍惚间回到了WSB力克华尔街金融大鳄打倒资本主义的几个月前。
这种类型的复刻的模式层出不穷，究其原因有这么几点：
技术上全盘照抄，各种渠道可以一件发币，发币的费用非常低，没有落地项目支撑
严重依赖社区文化建立，依赖无良媒体的宣传
“赢”家塑造出的羊群效应，病式的推广消息铺天盖地，旁氏金字塔
交易所贪图流量，大量欠缺审核的项目在短短几天上线交易所，项目直接「转正」
DEX的天然边缘性是土狗项目的狂欢乐园，缺少监管的法外之地更容易缔造暴富神话
截至5月20日的一周，出现了近几个月来最大的跌幅之一。整个市场从最高点下跌了40%以上，风险较高的代币遭受的损失甚至更大。波动性重新抬头，龙头币腰斩，山寨币已收复所有的上涨空间.
并没有一个有效的催化剂可以解释过去一周的走势，抛售起源于比特币统治率的新低，MEME类项目最后的狂欢以及马斯克的推文，即由于环境原因，特斯拉不再接受比特币作为一种支付方式。
同时宏观因素的担忧也是原因之一，主要来自于高于预期的4.2%的通胀率，这些引发了人们对加密货币的担忧。更多利空的消息比如币安面临监管审查的消息流和中国严厉打击比特币挖矿产业等等，罗马不是一天建成的，但是多次的炮火足以泯灭。
比特币的存在是一个落地了十几年的群体共识，尤其是今年，我们能看到越来越多的机构正在承认比特币的地位，在滚滚的潮流中这是大势所趋。
至于，比特币到底能解决什么社会问题，能对我们产生什么正面的影响，恐怕中本聪当初设计的时候也没有想到。因为，比特币就是初代区块链上的一个产物，是矿工们帮助检验打包交易信息的一种奖励，它支撑不了一个纵向生态，同理，MEME类项目也支撑不了，他们都是共识堆中的一粒沙子，只不过比特币的权重更大一点。
MEME类项目是否在后期会死灰复燃，我们不得而知，可以预见的是，当市场回归理性后，反弹最快的是基本面好的，有价值投资标的的项目。市场永远会给敬畏他的人留下一席之地。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。