3月31日，SushiSwap官方发布了项目Q1的更新情况。Sushi在此次更新的结尾放入了一个“彩蛋”——Q2的路线图。
从路线图可以看出，Sushi在Q2的发展值得期待。其中不但再次提到了“借贷及保证金交易平台”Kashi，还提到了限价单模式、V2版本的AMM（应该就是指V2版本的SushiSwap），以及目前大热的NFT交易平台这样的关键词。
SushiSwap Q2路线图
相对于Uniswap一直在AMM范畴内探索，苦苦寻觅滑点、无常损失、流动性、资本效率等问题的解决方案。SushiSwap将触角延伸到了更为复杂的去中心化交易功能上，比如杠杆和做空，NFT交易，以及交易之外的场景——抵押借贷等。
如果说Uniswap是集大成者，想要参透所有AMM场景，找到一条普适的法则，那么SushiSwap则是在生态上做加法，尝试给多个场景找到解决方案，然后把它们串联起来。背靠yearn的大生态，Sushi在功能、生态连接上显得丰富和创新。
SushiSwap始于对Uniswap的抄袭，经历创始人Chef的套现出货，项目一度面临死亡，这是币圈人都知道的事实。
但是目前，SushiSwap已经发展出自己的特色。无论是从UI、功能，还是合作、项目更新等方面，SushiSwap已经具备很多项目所不具备的“创新”特色，也有了自我生长的能力。
SushiSwap自从被纳入yearn生态后，就脱离了Uniswap的发展路线。目前来看，SushiSwap和Uniswap的交集只剩下雷同的AMM交易界面。
SushiSwap先后推出了Onsen、BentoBox等产品。Onsen是一个流动性挖矿平台，用户为支持的交易对提供流动性可以获得SUSHI代币奖励。Onsen上的年化收益率一度高得离谱，吸引了不少用户。
过去1小时币安交易所转出总计320万枚SUSHI代币:据Whale Alert数据显示，在刚刚过去的一小时里，有总计320万枚SUSHI代币分8笔交易从加密货币交易所币安转出，每笔交易的转出数量为40万枚，总价值接近5000万美元。[2021/2/15 19:46:22]
Onsen上的流动性挖矿情况
SushiSwap在Onsen上已经做得比较成功，不断有热门项目参与合作。可能也是因为受益于此，SushiSwap上的可交易资产得到了极大的扩充，目前已经支持超700种代币。相比之下，Uniswap支持的代币不到200种。
近期参与Onsen的项目
BentoBox是一个代币池。Sushi官方在Medium文章中给出了BentoBox的整个生态图景描述。Bento是存放所有代币的一个池子，其中获得用户授权的代币，可以被用于连接到Bento的DeFi协议上，帮助提高收益。
因为Bento本身是一个大的资金池，部分操作可以通过资产的内部流动实现，所以gas费可以做到更低，交易速度可以做到更快。此外，连接到Bento上的DApp，也就是资金池中代币的使用场景，可以有非常大的想象力。
Kashi是Bento上的第一个DApp，这是一个借贷平台。用户将自己持有的一种资产和希望对手方抵押的资产结合成借贷对，形成去中心化的借贷市场。用户通过提供资产获得收益，也可以通过抵押资产借走另一种资产。
很多DeFi应用锁定资产规模非常可观，但资产的利用率不高。所以Kashi通过弹性利率的方式来提高利用率。Kashi希望将这个利用率数值维持在70-80%，也就是用户提供的资产，可以维持在有70-80%左右被借出的状态。
具体的实现方式是，当资产的利用率高于70%的时候，协议会提高借贷利率，从而增加资产的供应量，抑制借入需求。反之亦然。
根据官方的表述，Kashi还能对资产进行做空，以及实现保证金交易，对交易加杠杆。所谓做空操作，可能是通过借贷实现。至于保证金和杠杆交易，官方还没有给出更多细节。
Kashi只是众多应用场景中的其中一个例子，Bento中的被授权资金还可以被连接到具备各种功能的协议和具备各种逻辑的策略中，比如用于闪电贷。
由此可以看出，SushiSwap已经进行了大胆的横向拓展，无论是从项目合作维度，还是从功能维度。Sushi生态已经涉及到和交易场景联系紧密的借贷场景，以及目前去中心化市场上还颇为空白的保证金交易场景。
如果进一步往这个方向发展，期权、衍生品、NFT、保险、劳动力的去中心化交易等是否都有可能被整合进SushiSwap？
从更大的维度上来说，Sushi也在持续地和公链确定合作关系。目前Sushi已经实现在以下公链或者网络上进行部署：以太坊、Fantom、侧链0xPolygon和xdaichain、币安，以及波卡上的智能合约平台Moonbeam。
目前SushiSwap的发展，从各个层面来看，无论是项目合作、功能，还是生态、多链部署等，都是百花齐放的。
SushiSwap还在Q2路线图中提到了限价单、AMM V2以及NFT交易平台，这些概念更加让人感到兴奋。
相比于Uniswap V3通过聚合流动性来提高资金利用率、降低滑点，Sushi应该会推出限价单模式。事实上，在Q2路线图中，Sushi还放出了另一张图，在多签钱包Gnosis Safe Multisig的交易界面上显示了Sushi的市价单和限价单模式。
Sushi市价、限价交易界面
SushiSwap的限价单模式将如何实现，目前仍是未知数。关于V2版本的AMM，很多人猜测SushiSwap除了会增加限价单功能外，还可能会涉及到二层扩容方案的采用进展。
SushiSwap曾明确表示将和yearn生态一起采用zkSync方案，以确保可组合性。zkSync的开发团队Matter Labs在3月27日表示，zkSync的公测网络将在5月份上线，主网将在8月份上线。如果能如期上线，这对于Sushi而言绝对是一个好消息。
考虑到目前NFT交易如此火爆，财富效应如此明显，NFT的交易解决方案，主要是如何解决非同质化代币NFT的流动性问题，也是当前市场的热点，目前这个领域还是蓝海市场。
SushiSwap即将推出的NFT交易平台叫NATO，目前关于NATO的情况，比如其会采用类似于Nifty Gateway、Opensea的纯艺术品拍卖模式，还是会有比较创新的定价、流动性解决方案，官方也还没有给出具体信息。
从项目的更新情况以及Q2的路线图来看，SushiSwap的发展让人期待。自从被纳入yearn生态，Sushi就表现出和Uniswap越来越明显的差异化发展。
当Uniswap提出聚合流动性，强行将SLP token变成流动和组合难度更大的NFT时，Sushi加强了和其他项目的合作，将逻辑上具有相关性的场景和功能更紧密地连接到一起，在DeFi的可组合性潜力上，Sushi可能会发展得更游刃有余一些。
SushiSwap也存在一些隐患。一是生态越复杂，风险指数越高。二是近期Sushi还面临代币解锁问题。据称将有大约4700万枚SUSHI（占到流通量的1/3）被解锁。SushiSwap的发展潜力以及代币解锁影响，可能会带来有趣的市场反应。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。