关于近日比特币网络被「双花」的传言，市面上流传着太多令人震惊的错误信息，正本清源：那不是双花，仅仅是一次常见的「费用替代」交易。
1、关于昨天比特币网络到底发生了什么，以及是否有资金被「双花」，市面上流传着太多令人震惊的错误信息（由媒体添油加醋）造成。我在这里解释一下您需要知道的一切。
2、在 1 月 18 日，一名用户广播了一笔费用非常低的交易。
当用户付的费用过低时，他们的交易就被卡住了，因为矿工可以选择获利更多的机会。
这位用户现在有两个选择：
a）等到费用水平下降
b）告诉矿工他们将增加付费
3、对已广播交易增加费用的最流行方法是通过「费用替代」 （RBF） 交易。
简而言之，RBF 是对原始交易的复制和粘贴，只是提高了手续费，并且明确地指示矿工支持新交易。
4、在这位名声大噪的用户广播原始交易将近一天之后，矿工没有将原始交易写入区块。
因此，用户决定在 19 日发布 RBF，提高了其手续费用……但是，还不够高！
交易再次被卡住了……
利用金融壹账通eKYC技术的壹企欣平台正式上线:9月28日，新加坡通讯及新闻部与国家发展部高级政务部长沈颖宣布，为中新两国小企业提供综合性数字服务的壹企欣（OneSME）平台正式上线。据了解，壹企欣由金融壹账通开发和运营，通过该平台，新加坡和中国的中小企业有望实现无缝跨境数字贸易。通过金融壹账通的eKYC解决方案，壹企欣能够确保平台上的所有公司和产品是经验证的。eKYC技术通过利用政府注册等可信的数据点来加速公司和产品的验证过程，其结果将在区块链上记录、加密和签名以保持数据的机密性和安全性。（证券日报）[2020/9/30]
5、几个小时后，用户决定通过第二次 RBF 再次提高费用！
这次用户支付了足够的费用。
6、因此，回顾一下，用户总共广播了 3 个交易：
1） 12 月 18 日 UTC （手续费为 1 sat / b）
2） 12 月 19 日 21:22 UTC （手续费为 9.4 sat / b）
3） 12 月 20 日 00:32 UTC （手续费为 14.3 sat / b）
这就是事情变复杂的原因
7、大约在 UTC 上午 1:18，比特币区块链分为两个版本，这是完全正常的情况，这是比特币工作原理的一个基本部分。
发生这种情况时（每月 1 次以上），矿工需要集中处理单一版本的事件，这通常需要大约挖 1 个区块的时间，大约 10 分钟。
8、但是……当用户广播第三笔交易时，费用水平已经稳定下来，而比特币区块链当时分裂了：
—一位矿工为其链条版本选择了第一笔（低费用）交易
—另一名矿工选择了第三笔交易（费用最高的 RBF 交易）
9、RBF 的问题是它们是完全可选的。矿工决定选择哪笔交易。
在这种情况下，它看起来可能有点像是恶意的「双花」，但这是完全正常的事件。
10 、比特币区块链在 1 个区块的时间段内出现了分裂（再强调一次，这是正常情况），但一个分支中处理较低费用那笔交易的矿工最终胜出。
需要知道的重要一点是，是的，同一笔交易可能存在不同版本，但最终仅接受 1 个交易。
11、推特用户 @0xB10C 利用 @coinmetrics data 做出了有关该事件的时间线，可以帮助大家了解具体情况：
12、在强调一次，旧区块中的 RBF 只是正常情况。 没有理由吓尿了。不存在通胀，也没有真的确认「双花」。外界只是大量传播无知和错误信息。
13、而这些流言蜚语正是对加密媒体的警钟。
14、再加上一条澄清证据：@BitMEXResearch 通过 forkmonitor.info 和 txstats.info 为比特币社区做出了惊人的贡献
他们对所发生事情的描述是准确的。不幸的是，他们的帖子被严重歪曲为操纵市场的诱饵…
15、请务必查看 @hasufl_s 有关此事的优秀文章（不知道我当时为何没有看到），其中详细介绍了所发生的事情：
https://insights.deribit.com/market-research/was-there-a-bitcoin-double-spend-on-jan-20-2021/
来源链接：
twitter.com
来源：Lucas Nuzzi，Coin Metrics 网络数据产品经理
编译：Perry Wang
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。