比特币市场的波动吓跑了新的机构投资者，但与此同时，老机构投资者继续在比特币下跌时买进。
由于持续的上涨趋势，许多来自传统金融领域的知名机构都试图加入加密货币浪潮，以避免错过持续的上涨。首先，在过去的几个月里，比特币期货的未平仓量和交易量都出现了大幅增长。尽管这可能在意料之中，但令人意外的是，全球衍生品交易所芝加哥商品交易所最近成为了全球最大的比特币期货交易平台。
对此，加密分析平台Bybt发布的数据显示，在130亿美元的比特币期货未平仓头寸中，CME占24亿美元，紧接其后的是加密交易所OKEx的21.7亿美元，领先于币安、火币和Bybit等其他知名交易所。
自2020年12月以来，比特币的飞速上涨越来越多地吸引着全世界投资者的眼球，这应该不是什么秘密。换个角度来看，尽管比特币最近跌至略低于3.2万美元的关口，但它的价格再次上涨至3.8万美元以上，因此比特币的30天净收益率约为95%。
机构兴趣增加，还是停滞不前？
最近的波动引发了人们对当前牛市可持续性的担忧，并引发了人们对“机构投资者对比特币的兴趣是否开始趋于稳定”的疑问。总部位于英国的加密货币交易所CEX.IO的执行董事Konstantin Anissimov告诉Cointelegraph，对于新进入者来说，重要的是要意识到这个游戏不是简单的机构进入市场，而是他们看到了风险的下降。
BitCherry CEO：区块链技术是高新技术中的信任纽带:BitCherry CEO Paul表示：“区块链技术不仅需要创新发展，还要注意和5G、大数据、人工智能、云计算等其他技术的相互交融，区块链在新兴技术中所代表的，其实更像一个纽带，它提供了一种融合信任的机制，也起到了数据增信的作用，它可以实现不可见情况下的数据过程可信和最终结果可信，所以在区块链基础设施建设中，安全性和隐私性是极其重要的，而BitCherry的IPv8技术理念将发挥区块链技术的优势，实现信息的点对点加密，保障用户数据在交互过程中的隐私安全。”[2020/9/9]
除非发生真正极端的事情，使整个市场发生翻天覆地的变化——我很难想象会发生这么糟糕的事情——我相信未来会有更多的大公司继续投资比特币和其他加密货币。
YouTube频道“Young andInvesting”的主持人Quinten Francois认为，大多数想要分一杯羹的机构很可能已经入场了。他补充说，在像这样的抛物线上涨阶段，很难想象会有更多的大牌资金玩家进入这个领域，至少直到年底情况变得稳定之前。
话虽如此，他补充说，现在大多数进入加密市场的机构都可能在价格逢低时买入，而当它们停下来时，零售资金将缓慢地重新涌入市场，进一步推高比特币的价值：“他们是行家，知道自己在做什么，他们不会在抛物线式上涨阶段买入。”
加密货币交易所BTSE首席执行官Jonathan Leong告诉Cointelegraph，“机构资金流入加密货币市场才刚刚开始。”他进一步补充道：“比特币和其他加密货币的价格在第四季度快速上涨，与机构资金流入或对这种流入的预期有直接关系。”
机构会降低市场波动性吗？
不可否认，与2018年的熊市阶段相比，比特币是一种更加成熟的资产，尤其是在某些司法管辖区的监管已经取得了重大进展。此外，加密市场现在有大量的专业交易机构和非加密企业参与其中。
这些因素对抑制比特币的波动性和提高其作为投资资产的流动性有很大帮助。Anissimov认为，“机构投资者并不是推动比特币牛市的关键，而是通过他们来调控这个市场整体，使得加密市场变得更加稳定和高效。”
也就是说，如果老牌机构进入加密行业，它们将对大多数加密货币的价格走势产生影响。最后，这可能会对整个行业有所帮助，特别是考虑到大多数传统金融参与者将致力于长期交易，这可能有助于保护比特币免受类似于2018年的崩溃。
最近的举动值得注意
本月初，从事加密金融和交易所交易产品的欧洲公司CoinShares宣布，它已在2021年的第一天成功推动了超过2.02亿美元的XBT Provider系列产品交易。值得一提的是，这家比特币交易所交易票据提供商已获得瑞典金融监管局的批准，并且该公司的产品目前可通过纳斯达克购买。
此外，根据1月11日CoinShares发布的《数字资产基金周报》，截至1月8日，345亿美元被投资到加密投资产品中，其中275亿美元（占80％）投资到比特币基金中。有47亿美元（约占13％）投资到以太坊产品中。
将比特币基金在本轮牛市中的表现与2017年的表现进行比较，这份报告指出：“我们看到，这一轮的投资者参与度大大提高，净新增资产达到82亿美元，而2017年12月仅为5.34亿美元。”
此外，去年，美国货币监理署（OCC）在一项具有里程碑意义的决定中表示，美国国家银行可以托管加密资产。这一声明之后，OCC又有了另一项重大发展，即美国银行甚至可以为稳定币发行者提供服务，如持有准备金。
尽管一些传统机构在做出上述决定之前已经沉迷于这种做法，但是由于缺乏法律上的明确性，这一领域存在着不确定性。现在，官方已经给出了明确的规定，在美国，以银行储备持有的法币一对一支持的稳定币不被认为是一种风险。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。