YFI打响了DeFi领域并购第一，尽管并不是传统金融市场意义上的并购，更多是底层开发资源的整合与互通。YFI的目标也是非常明确，都是一些Fork类的DeFi项目。尽管我们平时都看不起这些Fork类项目，不过我们不能否认他们确实是有自己的微创新，以及自己的开发资源。
譬如YFI和Pickle这两个系统的核心，前者是围绕Curve去做机池，而后者则是围绕Uniswap去做机池。撇开近日Pickle被黑客盗取资金一事不说，它的TVL能维持在10M美元，就说明它自然有它的优势在。这些锁仓资金也不是傻子，相反可以说是最聪明的一批钱了。
YFI合并Pickle属于横向并购，两者同属于聚合理财赛道。YFI合并Cream属于纵向并购，Cream属于借贷赛道。
加拿大拟议监管新规或要求加密货币交易所上报1万加元以上交易:12月15日消息，加拿大政府官方报纸《加拿大公报》公布了政府的一份拟议AML/ ATF制度监管草案，如果该草案最终得以通过实施，那么未来，加拿大的加密货币投资者与交易所或将面临更高水平的市场监管。草案指出，从事加密货币业务的个人或实体须上报每笔超过1万加元的交易，还需要实施完整的合规计划并在FINTRAC注册。对于在FINTRAC（加拿大金融交易与报告分析中心）注册这部分规定对大多数交易所来说并不算玛法。正如最近报道称，多家加拿大的交易所都已经自愿采取行动，努力纠正监管的不确定性。而政府的结论是，拟议规则的合规成本在未来10年内仅为270112美元。[2021/12/15 7:41:18]
至此区块链项目之间的的M&A(Mergers and Acquisitions，兼并与收购)正式步入大众的视野，YFI似乎开了一个好头，该类并购的意义在于底层开发资源的互通，同时YFI在DeFi领域龙头股的地位也得以确立并逐步加强。
BM：用购买力衡量货币价值没有意义:8月9日早间，推特网友MisterOneZero向EOS创始人Daniel Larimer（BM）提问称“与美联储相比，EOS的通胀率是多少？”，BM回应称，“当使用货币供应量来衡量通货膨胀时，是1％与100％。”对此，该网友称，“不以购买力来衡量的货币有什么用呢？”BM随即表示，如果你将美元购买力与股票、黄金和比特币等资产进行比较，那么它的价值正在下降。购买力是商品供应与货币供应的函数。一个把多种原因和结果混为一谈的衡量标准有什么用呢？[2020/8/9]
近日Messari发表的一篇关于指数代币的文章值得展开一聊。
文章开始以美股举例，2019年9月，美国股市的被动管理型基金的份额就超过了主动管理型基金，因为越来越多的投资者开始意识到他们很难跑赢大盘。主动投资费时费力，付出的往往和收获的不成正比。无论股市和币市，不知有多少全职投资者，但最后能获得善终，成功上岸者又有几人。不过是万中无一，一将功成万骨枯的事情。
我们可以清晰的看到，区块链项目之间的兼并，以及指数基金、被动型投资将是Crypto行业未来的大趋势。整个行业向着专业化、金融化的趋势靠拢。
币圈的指数代币也有了自己的雏形，以DeFi指数代币DPI为典型。DPI指数选取了10个DeFi成分股，每月进行一次成分之间的调仓。占比最大的四个DeFi项目为：YFI/UNI/AAVE/SNX。
如何判断市场上的龙头股有哪些。其实指数是一个很好的指标。看最主流的指数它的核心成分股是什么，基本上就是龙头股票了。从DPI指数我们也可以看到，DeFi领域的三大龙头股是YFI/UNI/AAVE。
币圈所有发生一切的都在指向传统金融市场。
现在很多的币圈大佬，在进入币圈之前其实有很长一段时间的股市经验。他们把之前在股市获得的交易经验运用于早期的币圈，获得了时代的红利。
还有很多人一开始接触的就是币圈，没有接触过股市，比如我。因在交易经验上的欠缺吃了太多亏，所幸没有亏光出局，在圈内摸爬滚打数年，经历了17年的疯狂，1819年的绝望，20年的峰回路转，整个行业的变化，也能从币圈的演变中感知到金融市场是如何从野蛮生长发展到成熟阶段的。
如果你在币圈能够长期存活下去的话，即便你没有接触过股市，我相信也是能够切换的。因为币股两市的内核是相通的。比如币圈很多顶尖的投资者就经常在币市和股市之间进行切换。
幸运的是还存活于这个市场，既然币圈股市化是趋势，也不必过多纠结。即便是成熟市场，机会也有很多。美股A股每年照样会诞生出几只10倍股。市场清洗的只是想要躺赢的巨婴而已。只需要做好自己的事情即可。怀着敬畏之心，和币圈一起成长。
某种意义上来说，见证历史比赚钱有意义的多。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。