提到EOS，这是一个曾经抢过以太坊风头、热度直逼比特币的项目。而今年的两个热门项目FileCoin和波卡都被不少人说是像极了“当年的柚子”，这句话乍一听不知是要“夸”还是“贬”，细品的话，或许更多的还是后者。也就是说，有人认为不管是波卡还是FileCoin都会像柚子一样最终走向不归路，真的如此吗？
波卡，更好的“柚子”
波卡和EOS最大的相同之处，或许就在于它们的赛道和愿景了，一样都在以太坊经历过性能“窘迫”的时期后上线主网，一样也打着“以太坊杀手”的旗号，想要与以太坊一决高下。带着以太坊大量问题的解决方案，EOS通过共识机制、经济模型上的设计，以及BM“天才程序员”之名，吸引了一批追求高性能的开发者转向EOS上开发应用；而波卡则是通过“抢先版ETH2.0”的高性能，以及创始人Gavin 以太坊之“母” 的名头同样也带来了一批追随者。
Chainalysis：目前数据并未显示比特币可以作为通胀对冲工具:金色财经报道，区块链分析公司Chainalysis的数据表明，比特币(BTC)可能不是许多人认为的对冲通胀的工具。Chainalysis的研究主管Kim Grauer称：“目前，我们无法证明美国通胀与比特币价格之间存在统计学上的显着相关性，但我们知道很多人投资比特币以对冲通胀。”（cointelegraph）[2021/9/21 23:39:37]
尽管表面上波卡和EOS相似之处不少，但其实区别还是非常大的，比如：
1、治理，EOS最大的软肋所在，项目方、超级节点、生态应用开发者之间的矛盾日益显现让BM也是焦头烂额。不过，前人栽树、后人乘凉，波卡或许不会继续在这个问题上栽跟头，波卡一上来，就直接上了DAO工具来辅助治理，或许更公平、透明的社区才能够凝聚力量，才是生态长青的基础。
2、海外社区，EOS社区一直以来大部分成员都来自中国，海内外社区热度严重失衡，这会丧失一条国际公链的公信力和多元化，让项目本身的反脆弱性大打折扣。而波卡社区则似乎国内外社区都建设得如火如荼，相对比较平衡，这对于一个区块链社区来说相当重要。
当前BTC全网合约持仓总量97.44亿美元 24小时增加8.1亿美元:据合约帝持仓报告显示，当前全网合约持仓总量为97.44亿美元，24小时增加8.1亿美元。其中，Huobi合约19.05亿美元，24小时增加5.49%；OKEx合约22.47亿美元，24小时增加3.41%；BitMEX合约9.28亿美元，24小时增加2.03%；Binance合约19.83亿美元，24小时增加5.54%；Bybit合约26.49亿美元，24小时增加12.63%。[2021/3/29 19:26:43]
3、资金的分配使用，EOS作为吸了最多金的项目，出售EOS收到的钱都进了BlockOne的腰包，却鲜见项目方对生态应用进行资助和扶持，项目方没有承诺该款项的使用（目众所周知大部分用于购买了比特币和国债）、也不成立基金会，自从主网上线之后开发停滞等一系列社区对项目方的指责。而相比EOS在主网上线前一年就开始借以太坊上发行的EOS来吸金，波卡则没有急着上线Token，三年磨一剑，波卡主网上线后，项目方没有停滞和懈怠地继续推进开发，web3基金会对生态的资助、宣发活动一直也没有停下。
基于Tezos构建的DEXDexter漏洞已修复，现已重新上线:据官方消息，智能合约工具开发公司camlCase表示，基于Tezos构建的DEXDexter漏洞已修复，目前已重新上线，智能合约的重写工作也在进行中，预计在几周内发布，新版的Dexter将有更好的功能并减少Gas费。
注：2020年10月份，camlCase上线基于Tezos区块链构建的去中心化交易所Dexter。开发团队之一NomadicLabs在2021年2月20日表示，在camlCase构建的Dexter合约中发现了一个漏洞，该漏洞允许在未经授权的情况下提取资金。在告知camlCase漏洞详细信息之后，camlCase团队已利用漏洞提取出资金，并退还给持有者。与此同时，由NomadicLabs领导的团队对合约进行了重写，以避免该漏洞，之后将合约代码和规范。[2021/3/2 18:07:56]
4、持续作为，如果要看项目方有没有作为，大家都很有经验了。主网上线后，看创始人、基金会、生态项目还有没有积极的表现就知道了，即便是上线主网了，DOT也卖出去了，但是创始人仍然非常重视中国市场，近年亲自来华参与各种峰会，波卡社区也在国内多个城市举办过多场活动。反观过去的EOS项目方，真的没有任何作为。
5、技术革新，EOS除了没作为，技术革新上也遥遥无期，当年吹下的牛，“百万TPS”至今影子都没见着。而以波卡作为跨链双雄，带来业内瞩目的跨链解决方案，在目前的开发进度看，将比以太坊2.0更早落地实现真正大规模的性能提升。
总结来说，波卡与柚子相比，社区的凝聚力更强、社区治理更稳定建设更多元化、项目方一直持续推进开发、基金会对生态大力资助、创始人与项目方团队对市场的重视，这些方面都比柚子强太多了。因此，同为以太坊竞争者，波卡是更好的“柚子”。
FileCoin，更复杂的“柚子”
“只有中国人在玩，国内很热很热，海外很凉很凉”。这句话原本是EOS专属的，而今又适用于FileCoin，不管是主网上线前还是主网上线后，国内各路大V、矿商各种热闹的讨论、办会，海外一直都很冷清。中国矿工占领了测试网，又占领了主网，或许如果不是明确知道项目方Protocol Labs是海外的，还真以为FileCoin是纯国内项目呢。近期关于FileCoin相关矿业的新闻，似乎又看到了温州帮资本布局的影子，这一幕让许多人又想起了EOS上线前疯狂杀进来的温州帮…….
说到挖矿，FileCoin目前基本上都是大矿工，而大矿工更像是矿池，或者说像是EOS的超级节点，不同的是，FileCoin治理难度更高，因为当前大小矿工、投资者、项目方之间似乎也存在不少矛盾，EOS主网上线后一年多时间里其实都还好，一直有不少社区成员支持，直到去年底今年才开始成为“过街老鼠”
但不同的是，FileCoin一上线就暴露出经济模型等问题，矿工投入了大量时间和金钱购买好了矿机，却发现到头来还要买昂贵的币来质押才能参与挖矿，而挖出来的币又要线性长期释放，引得到处一片叫骂声。这也是为什么说，FileCoin比EOS更加复杂，因为他的治理难度高、挖矿水深门槛高。
FileCoin和波卡的结局会如何？
尽管不少人觉得FileCoin和波卡的开局像极了当年的EOS，但猜中开头未必能猜中结尾，因为FileCoin和波卡这两个项目与EOS的区别也非常大。
先来说波卡，尽管前面有说，波卡比之EOS更强，并不意味着它就一定能有非常好的未来，因为不要忘记了它的对手是以太坊。历史上大部分以太坊“杀手”都不了了之，站在一个强大的生态的对立面实属不易。但不论怎么说，波卡是目前以太坊最强劲的对手，没有之一。如果说今年的DeFi热潮给公链们指引了一条“明路”，那么波卡上的DeFi将会比以太坊等公链上的DeFi更加有优势，ETH2.0还要很久，而从以太坊迁移到波卡又很容易，当然了波卡的平行链插槽拍卖、跨链等都可以给DeFi本身带来更多灵活的玩法。后续发展如何，我们拭目以待。
再说FileCoin，最近对它的负面评论其实已经有很多，说实话，FileCoin作为IPFS的激励层，它相对于EOS的那点创新来说，是向前走了一大步。FileCoin和IPFS是相互促进的关系，它们的的目标非常宏大，但同时难度也非常大，因此作为常年卫冕冠军的“鸽王”，可见项目方协议实验室压力有多大。FileCoin主网刚上线就面临如此危机，很难想象后续的路会有多艰难。对于矿工来说，FileCoin的不确定性和项目方制定的规则争议都很大，部分矿工选择割肉退出的话，短期内有可能影响主网的稳定和安全。但不论怎么说，如果你还是看好去中心化存储的未来，不出意外的情况下，FileCoin绝对还是未来的龙头，因为协议实验室付出了大量努力、IPFS生态的遍地开花都已经领先了太多。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。