目前，Filecoin测试网已经进行进入最后的关键时期，我们除去对其技术应用与经济模型的探讨，相信大家更关心的是如何进入Filecoin，以及主网尚未上线之时进入，面临的试错风险有到底有多大？毕竟在2018年也曾掀起一股Filecoin挖矿热，并被一些出发点不正的投机份子拿来做噱头，出现了IPFS矿机局，让不少投资者十分受伤。
当然现在的情况已经大不相同，不出意外的话Filecoin主网将在8月底正式上线，而其第二阶段测试网络也在如火如荼的进行的，关于Filecoin挖矿算法、矿机规格基本定型。对此，IPFS星际特工创始人凌发明表示：“当下是进入IPFS与Filecoin的最后机会，试错成本将远大于错过成本。”
凌发明认为：“大多数人关注并进入这个领域最初受影响最大的有两个因素：一个是白皮书里所构想的全球点对点的去中心网络，实现分布式存储的伟大愿景；第二点就是从金融角度，短期内募资2.57亿美金的金额，构建了一个由技术带来的巨大金融效应，持续的保值增值可能性。为了实现的这个构想，团队承载了巨大的压力，反复的尝试、不断的试错，最直接的体现就是Filecoin经济模型上，再通过挖矿来实现生态的循环，无论是目前SDR算法还是对硬件本身的一个要求，都提现了团队追求完美的一种态度，同时也承载了众多人的梦想。”
门槛不断推高，全民存力挖矿只是美好的理想？
抛开Filecoin与IPFS团队美好的愿景，摆在我们眼前最现实的是投入其中的短期与中长期的收益如何。同早期的比特币一样，进入Filecoin领域最直接的方式挖矿。在目前的大矿工测试中，来自全球范围内的参与者正在争夺400万FIL币份额。在这场测试中，不难发现测试网络大矿工测试的矿机中，像AMD线程撕裂者3970X、GTX2018Ti等高端配件已经跃上台面，而参与测试的节点也往往是成百上千台矿机组成的集群。这就让人开始感到疑惑，Filecoin最初不是说好了是全民挖矿，大家都可以参与吗？为何现在矿机硬件堆积的这么高，已明显向专业化、规模化挖矿靠拢？普通用户使用电脑，或者是2018年上市的那一批CPU、GPU较弱的存储型矿机，还可以参与挖矿吗？
对此，IPFS星际特工创始人凌发明认为：全民存力挖矿的想法是理想，这个跟Filecoin官方团队最初想法是一样的，如果每个人都可以贡献自己的闲置资源，包括CPU、GPU、内存、硬盘等，那Filecoin最初的构想是完全可以实现的。但理想往往源于现实，却超于现实。比特币算力挖矿更像是从个人一台电脑挖矿最终走向了规模化集群挖矿，挖矿从相对去中心化逐渐走向了中心化集中化。Filecoin挖矿远不如BTC挖矿那么简单。要做到利益最大化，同时损失最小化，小矿工是绝对难以与大矿池相抗衡。
Crypto.com 宣布将暂停用户提款行为:1月17日消息，由于少数用户报告账户存在可疑活动，Crypto.com 宣布将暂停用户的提款功能。[2022/1/17 8:54:18]
如果从目前测试结果来看，AMD设备在加速方面拥有绝对优势，因为pre1的SDR算法对AMD的SHA扩展非常友好。硬件层面的优化方案各有千秋，最终还是要考虑投入产出比，无论什么方案都是羊毛出在羊身上，都需要有人来买单。由于AMD相比Intel方案更加小众，加上目前Filecoin挖矿的热度不断攀升，导致货源紧缺，设备价格会持续涨价，甚至会出现有钱买不到挖矿设备的情况。当Filecoin主网上线后系统会不断优化，对设备要求会趋于稳定，相信会有更多的设备可以兼容进来贡献资源。我们IPFS星际特工目前通过AMD+Intel方案组合的方式来布局挖矿，实现加速更快存储更稳定的目标，持续为客户创造更多的价值。
当然，个人并不是不能挖矿，一方面是技术门槛较高，运维难度大，最重要的一点是投入成本较高。另外我们不妨设想一下，Filecoin有没有可能从目前集中化大规模挖矿优势逐渐转向“全民存力挖矿”可能性，真正构建一个全民是节点的分布式存储时代，“中心化”走向“去中心化分布式”。对于Filecoin网络而言，7月20号大矿工测试是一次承压能力的测试，网络的抗压性以及稳定性将是本次测试的重头戏，大矿工测试规则上官方针对地理位置和地域的布局大家是否关注到了呢？全球范围之内400万FIL币份额，不只是属于中国矿工，而在亚洲区，我们总共将会抢夺的是150万左右的FIL份额，看来 Filecoin官方团队还是希望打造一个可以让更多人参与的分布式存储系统，只是难度太大了。
算力租赁，小投资者的入局之道
既然购买与组建矿机对于个人用户来说门槛过高，那么个人有没有可能通过加入矿池，或者通过存力租赁、云挖矿等方式，参与到Filecoin的挖矿之中？
对此凌发明表示：“Filecoin所开创的挖矿模型是史无前例的，我一直不觉得现有市面上的矿池隶属矿池范畴，Filecoin挖矿的逻辑与BTC挖矿的原理有所不同。在BTC挖矿中，矿池是按照矿机的算力份额贡献实际的数值来分配收益；但Filecoin存力取决于有效存储占比，经济模型参数由多个角度决定，不同性能的矿机能够贡献的有效存储可能区别很大，所以不能简单地将不同存力的矿机拼凑在一起。矿机托管业务在Filecoin挖矿中操作起来可能更为复杂，后续的发展有待时间验证。
云算力矿池其实是另一种形式的托管挖矿，跟矿机托管的区别在于，矿机是由专业矿池统一配置的，投资者买的不是矿机，而是购买（租用）矿池的算力。购买云算力挖矿在BTC挖矿中已经很成熟了。对于要求更高逻辑更为复杂的Filecoin挖矿，购买云算力同样是很适合小投资者参与挖矿的方式，也是目前来看性价比最高的参与方式。但是目前阶段建议大家不要购买云算力，建议在主网上线后再进行投资规划，目前真实的购买专业的设备挖矿是更直接更靠谱的挖矿方式。未来或许会有其他获得FIL更好的方式。”
可见，算力租赁的方式的确是中小投资者进入Filecoin可行的方式之一，目前已经很多矿池与企业在计划布局这方面业务，比如星际特工filecoin.club、金色算力云等。所以从这个层面来说，人人全民存力挖矿也可以通过曲线的方式实现，但具体结果也还需要在Filecoin主网上线后去验证。
主网上线在即，我们该如何避免Filecoin局？
但Filecoin与IPFS毕竟到了现在依然是一个全新的事物，在发展初期会存在一些局或者坑，2018年的Filecoin矿机热就是一个很好的例子，由于当时区块链领域没有非常完善的法律及监管方式，导致了很多发心不正的投机份子拿IPFS来做噱头，也是形成局的核心点。同时矿机与FIL期货的难以兑现，也让不少人对IPFS产生了一些误解。
关于如何在新一轮的Filecoin项目热潮中防范局，IPFS星际特工创始人凌发明建议：“如果你是一个炒币投资者你务必等主网上线后再去购买，现阶段切勿听信云算力或者期货等各种风险巨大的方式。如果您想以更低的成本获得FIL，挖矿或许是更好的选择，但挖矿绝对不是一夜暴富，挖矿是更像是filecoin的价值信仰者，长期为系统提供安全、稳定、靠谱的节点。
选择挖矿解决方案的品牌也是一门技术活，很多人是无法分辨的，个人建议选择资质齐全，包括设备本身是否具备CCC认证，数据中心是否具备IDC等工信部颁发的资质。品牌及企业创办时间超过两年，没有一定行业积累及其他项目的挖矿经验，其实风险很大，一方面是行业本身的风险，第二是跟客户之间的风险。建议选择在大矿工测试网排名前几位的品牌，说明有一定的经济实力和技术实力。
同时要避免跟过于夸大收益，甚至承诺收益的品牌。如果当下有人还是在承诺收益或者夸大收益，都是不利于行业发展的，因为挖矿本身就是一个风险投资。
再有就是对团队身份的核实，过去是否有成功案例，是否有丰富的经验，是否创办过企业，本身是否具备比较强的资金实力。当然如果你是大手笔布局挖矿行业，还是建议进行实地考察，针对网上的宣传一定要斟酌一下，全方位分析对比。选择一家真正适合自己的品牌和团队。”
Filecoin或沦为挖矿项目，IPFS生态才是真正的未来
最后，凌发明也探讨了有关Filecoin与IPFS两者的关系，以及它们的优势与面临的挑战的问题。
在凌发明看来，Filecoin单纯在区块链领域来讲算是全球顶级的项目，当下很难找到跟他价值相提并论的模型，其最大优势是Filecoin是目前头部项目中通过纯技术和通证激励可以实现共享分享经济的案例，它的价值随着主网上线后还将被放大，可以实现全球分布式存储的伟大构想，技术、节点、社区及生态可以相互协作。
Filecoin是IPFS分布式存储网络上的激励层，通过发行FIL，吸引人们贡献存储资源、检索服务、带宽资源到IPFS网络中，构建一个更强壮、更自由、更安全的下一代互联网，我们称之为Web3.0。
协议实验室推出了IPFS和Filecoin项目，一个是分布式存储网络，立志取代HTTP协议，成为新一代互联网协议，而Filecoin是一个分布式存储系统，通过通证激励促进矿工加入，壮大IPFS网络。两者相辅相成。
这里面最大的难题和挑战主要是Filecoin经济模型参数设定的问题，目前主网上线前最需解决，这个具体的参数设定将影响Filecoin未来走向。真正要实现商业应用方面还有很多问题需要解决，存储成本问题就是很大的一个问题，但我们更希望主网上线之后团队和社区可以继续优化算法和优化经济模型。另外一点还是各地政府法律法规的问题，也是一个巨大挑战，这个问题需要全行业的人一起来解决，单靠官方是远远不够的。
凌发明认为，Filecoin可能会沦为一个挖矿的项目，但肯定是全球市值排名前几位的项目，本文就不再展开。由于Filecon项目对设备及技术有较高的门槛，我个人认为还会有些泛Filecon项目存在，并且拥有一定的市场，但不足以跟Filecon抗衡。Filecoin生态有限，IPFS生态才是真正的未来！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。