6.18期间正愁”千手观音“还不够剁，如果一觉醒来，突然发现爸妈的账户可以随便用了，前男友的钱因为权限设置错误而对你以及他所有前女友开放了。不是天上掉馅饼，而是老天可能漏了个洞。
我的是我的，你的还是我的。
这种漏洞恰好于6月18日发生在了Bancor部署的智能合约上。
Bancor 在6月16号部署了他们的 BancorNetwork v0.6的智能合约, 紧接着两天后合约被发现存在严重的安全漏洞。攻击者可利用此漏洞转走合约里的钱。
智能合约可能产生的漏洞有很多种，而本次Bancor智能合约所产生的漏洞与函数有关。
先科普一下，在智能合约里，函数有4种访问权限:
Public - 可被所有人调用
External - 只可被外部所调用
Internal - 只可被合约本身以及继承合约调用
Private - 只可被合约本身调用
这里强调一下，当函数权限被设置为public时，任何人都可以调用这个函数，从而把合约里的钱转走。也就是说，当你的前男友不小心把他的钱包权限设置成了公开，那么包括他的现任、前任、前前任在内的世界上的任何人，都可以轻而易举地把他的钱转移走。此刻他一定非常心塞。
美股低开纳指跌逾1% 推特涨近3%:5月5日消息，美股三大指数集体低开，道指跌0.72%，纳指跌1.37%，标普500指数跌0.93%。推特涨近3%，马斯克就推特交易获得来自币安、a16z等多家机构投资者约71亿美元的融资承诺。（财联社）[2022/5/5 2:52:52]
下面我们来看一下此次Bancor漏洞的代码：
在漏洞合约的第45行我们看到safeTransferFrom函数，这个函数的功能是从一个地址往另一个地址转账，注意到此函数的权限被设置为public。
有趣的是，CertiK团队通过进一步的调查发现，在有漏洞的合约部署的两天后，Bancor团队用了以下两个钱包地址去通过漏洞提取合约中的资金，来清空合约里的资金，防止被黑客盗取，也算是弥补漏洞的精明之举:
0xc8021b971e69e60c5deede19528b33dcd52cdbd8，
0x14fa61fd261ab950b9ce07685180a9555ab5d665
几乎同时，两个第三方人员也开始利用这个漏洞提取资金，其中一位利用漏洞进行了16次取款交易，总共取出了131,889.34美元。这个第三方人员的ETH地址和邮箱分别是：
0x052ede4c2a04670be329db369c4563283391a3ea
arden43y@gmail.com
此人称这个地址的背后是一个自动运行的交易系统，可能会无意利用人为的失误和合约的漏洞获取资金。如果能够证明这个地址通过漏洞得到了钱，他可以把钱归还。
Mask Network以159枚以太坊买入CryptoPunk#6128并将作为NFT资产存入MaskDAO:8月30日消息，Web3.0项目Mask Network宣布以159枚以太坊（约50.8万美元）买入CryptoPunk#6128，并将作为NFT资产存入MaskDAO。Mask创始人SujiYan在推特中表示，Mask秉持与Web3.0相同的精神，就是将技术和数据归还于用户，CryptoPunk#6128最后也将成为DAO的一部分，Mask Network是首个公开宣布将CryptoPunks作为公开资产的区块链项目。同时，MaskNetwork投资了NFT创建和发行平台Cent、NFT合成平台AlchemyNFT、去中心化社交与内容协议RSS3、Web3.0带宽交易市场MesonNetwork，希望能够多方面推动Web3.0生态的发展。[2021/8/30 22:45:37]
而另一位的地址是以下两个:
0x854B21385544c44121f912AEdF4419335004F8ec，
0x1ad1099487b11879e6116ca1ceee486d1efa7b00
他总共进行了四笔取款交易，共提取了3340美元。（折合人民币2万3千元左右，可以足足吃上2000多顿小龙虾。）
Bancor对此事件进行了官方回应（详情请见文末“其他参考链接”第一条）:
其中有一段提到他们利用这个漏洞把合约里的$455,349的余额转移到另一个钱包里了。
另一段称已与两位第三方人员取得联系，请求他们退回利用合约漏洞而转走的资金。
Bancor随后更新了有漏洞的合约。
可以明显看出public被改为了internal。
造成此严重漏洞的原因是开发人员在设置函数权限的时候犯了错误。在智能合约里，仅仅一个参数使用错误，就可导致合约里所有人的钱都处于危险之中。
值得庆幸的是，此次漏洞并没有被黑客利用，不然用户的钱将永远无法追溯。
智能合约类似于函数调用错误的漏洞还包括但不限于DOS、逻辑错误、越权访问、重入及整数溢出等一千种可能。这一千种可能里面任意的一种可能，都会给公司及用户带来巨大的财产损失，而且合约具有一旦部署就不可更改的属性。
因此，保证智能合约没有漏洞，是非常重要的。合约在部署前，交给专业的安全公司进行安全审计是不可或缺的环节。
CertiK会使用形式化通过数学层面的验证去证明智能合约的正确性。以上则是CertiK安全审计的部分内容。
程序测试可以证明漏洞的存在，但永远不能说明漏洞不存在。
而CertiK的存在，就是为了让漏洞不存在。
我们绝不仅仅是寻找漏洞，而是要消除哪怕只有0.00000001%被攻击的可能性。
文中所提及智能合约及地址链接如下：
存在漏洞的智能合约:
https://github.com/bancorprotocol/contracts-solidity/blob/4394c0e1d1785a71044101b1d6df57e332b73ba9/solidity/contracts/utility/TokenHandler.sol
漏洞合约部署的地址：
0x8dFEB86C7C962577deD19AB2050AC78654feA9F7
0x5f58058C0eC971492166763c8C22632B583F667f
0x923cAb01E6a4639664aa64B76396Eec0ea7d3a5f
修改后的智能合约:
https://github.com/bancorprotocol/contracts-solidity/blob/master/solidity/contracts/utility/TokenHandler.sol
其他参考链接：
https://blog.bancor.network/bancors-response-to-today-s-smart-contract-vulnerability-dc888c589fe4
https://github.com/bancorprotocol/contracts-solidity/blob/4394c0e1d1785a71044101b1d6df57e332b73ba9/solidity/contracts/utility/TokenHandler.sol#L45
https://explore.duneanalytics.com/public/dashboards/mEUEd9rQCPjeMkryEIgbtC0YUZwOXESQPTkkqdPX
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。