Placeholder 联合创始人 Joel Monegro 针对 PoS 系统质押率过高导致流动性不足的问题提出「Proof Of Liquidity」，建议把 Balancer 池代币用作流动性证明来代替质押，流动性就可以随质押的增长而增长。
在一个标准的权益证明（proof-of-stake）系统中，人们质押得越多，就会有越多的代币被移出流通领域。这对于该代币的价格来说似乎是好事，但在许多情况下，流动性不足可能会阻碍该网络的成长。因此，我们应该寻找一种方法，在质押与流动性之间建立一种直接的、正向的关系。有一种想法是把 Balancer 池代币（Balancer pool tokens）用作流动性证明，用它代替该网络的代币进行质押，这样一来，流动性就可以随质押的增长而增长。
Uniswap创始人：在SushiSwap上看到的仅仅是流动性挖矿和市场营销:Uniswap创始人Hayden Adams通过推特表达对于SushiSwap的看法。他表示：Uniswap已经被分叉数百次，甚至可能上千次。我只是认为做分叉的团队应该尊重并赞扬他们正在分叉的项目的开发人员，并以真正的开源贡献回馈社区。
我已经看到很多评论说SushiSwap是一支高素质的开发团队，开发了差异化产品。虽然我真的希望这是真的，但到目前为止我没有看到任何证据。目前仅仅看到流动性挖矿和市场营销。我还需要声明一点，我在NomiChef抛售SUSHI前几天发出警告，并不能证明我在反竞争或是反分叉。[2021/3/4 18:14:27]
充足的流动性是资本通过某个加密网络有效流动的必要条件。流动性匮乏会抑制需求，因为需求方面的一点点增长就可能造成价格的大幅上涨，超出买方的最高价格偏好。另一方面，如果出售行为对价格的负面影响过大，那么退出该系统的成本就会过高，也就影响了供给侧（即质押以提供服务的一方）的经济行为。买进或卖出而引起的价格变动，被称为滑点，没人喜欢太多的滑点。
SBF：FTX遭受与币安同样的AWS问题:赵长鹏此前称币安的一家云服务提供商遇到问题，监控工具因此关闭，目前正在协商处理此事。FTX兼Alameda Research创始人SBF转发该推特并表示，FTX受到同样的影响，似乎有些AWS区域出现了问题。FTX正在制定备份计划，希望AWS不会崩溃。[2020/10/22]
举个极端的例子，如果你想以 1 美元 1 个的价格买入 100,000 美元的某个代币，却发现你的这笔订单会使其价格上蹿到 10 美元，你多半会彻底取消这笔订单——尤其是，其价格有可能在此后很快又回落到 1 美元。作为供给方，如果你必须出售某一笔赚来的代币（例如，为支付税金或其他外部成本），而这导致其价格迅速下跌，那么，这一行为可能会变得不划算了。总之，两方面都不利于该网络的增长。
Balancer 流动性池的设计目标，是按照某个具体的指数持有一篮子代币。在这些池中持有的代币，可以用于 Balancer 去中心化交易所的交易。在 Balancer 上，当人们与各合约进行交易时，协议会自动对各池进行再平衡，以维持各自的权重不变。当你将某资产添加到一个池子时，你会收到该池子的 ERC-20 流动性提供者 (LP) 代币，数量与你的贡献成正比，这些代币可以按它们在该池的底层资产中的份额兑换回来。
举个例子，如果一个池由 25% 的 ETH 和 75% 的 MKR 构成，那么池里的这些代币（ETH 和 MKR）就可供市场使用。当人们把该池作为对手方与之交易时，或者当这些资产的价值发生变化时，Balancer 协议会通过自动买卖 MKR 和 ETH 来维持该比例不变。如果你添加的 ETH 和 / 或 MKR 为该池贡献了 10% 的流动性，那么你将获得该池中 10% 的 LP 代币，这些代币可以兑换回 10% 的底层资产。
Balancer LP 代币类似于一个指数基金中的份额。它们主要用于自动维持一个有一定权重的投资组合。但由于这些池中的资产也可以用于 Balancer DEX 上的交易，所以，LP 代币也可用作流动性证明。因为它们是 ERC-20，所以也可以像其他代币一样被发送和质押。
用这些流动性证明（而非该网络的代币）来质押，可以让流动性随质押一起增长。假设有某个权益证明网络，其原生代币名叫 TKN，你希望它对 ETH 和 DAI 的交易流动性总是充足的。那么，你首先要创建一个 Balancer 池，比如具体指数为 50% 的 TKN、25% 的 ETH 和 25% 的 DAI （或其他一组比例）。然后，人们可以不用直接锁定 TKN 来质押，而是向 TKN 池贡献流动性（连同其他任何底层资产；该池会自动再平衡），这样一来，锁定的就是他们的 LP 代币。质押合约可以通过浏览 LP 代币的数目来发现，这笔质押背后有多少 TKN，并据此分配奖励，而其他人则可以随时从 Balancer 池买入和卖出各个代币，而且质押者也知道，他们被锁定的那些资产的价值会依据池的指数自动再平衡。
还有一个好处，这也约束了价格波动对质押者的抵押物价值的影响，因为全部质押的价值建立在一个更多样化的资产集的基础上。如果出于某种原因，将供给方变成做市商是不可取的，你也可以将「质押工作」（staking to work）与「质押流动性」(staking liquidity) 分开。可以另外实施一种质押合约，奖励给流动性提供者一种新的网络代币，具体数目基于其贡献的流动性比例。然后，你可以为「工作质押者」和「流动性质押者」设定不同的激励模型。
撰文：Joel Monegro，区块链投资机构 Placeholder 联合创始人编译：Perry Wang
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。