对于比特币是否会成为价值储存工具这个话题，只要弄清一个事情——未来全球对比特币有多大需求？
如果一个物品要具备价值储存属性，那么它的供给必须有限，需求必须强劲。比特币显然满足前一个条件，但它的需求方还是一个巨大的未知数。
是的，你可以说当下已经存在比特币需求，但是，你对10年或50年后比特币的强劲需求有多大信心？在预测未来世界对比特币的需求情况之前，让我们先来想想，为什么当下会有比特币需求，或者换个问法：你为什么要买比特币?
因为你有信心未来能卖个好价钱吗？这理由还不够充分，要知道，每个在互联网泡沫时代购买垃圾股票的人、每个在次贷危机之前高价够买房屋的人，也曾相信他们能在未来卖个好价格。只要你有一个基本论点，能够说明为什么它会升值而又不受其他非理性繁荣的影响，你就可以为了获利而买它，这也是这篇文章所追求的。下面就让我们来找找，未来全球对比特币会有多大的需求。
一、比特币会替代部分黄金需求吗？
每年大约有2500-3000吨黄金被开采出来，虽然黄金的供应不像比特币那样稳定且可以精确预测，但黄金供应带来的影响太小了，它的波动对黄金价格几乎没有影响。
黄金的价格几乎完全是由需求决定的。对黄金的需求取决于收入水平、利率、通胀水平以及其他几个宏观经济和地缘因素。一个很好的经验法则是，当人们在股市受挫时，他们会到黄金等避风港寻求庇护。
1、黄金市场有多大？
在所有的黄金需求中，珠宝约占全球黄金需求的50%，大部分来自印度和中国；金条和金币约占需求的25%；电子、其他工业用途和牙科占了另外15%的需求；央行净购买约占5%。
与此同时，黄金ETF、有黄金为支持的基金和其它金融工具对黄金的需求也日益飙升，这些金融工具让你在投资黄金时不必担心持有和保护黄金的麻烦。
乍一看，黄金需求中约有一半来自珠宝，但稍微研究一下珠宝市场的价格敏感情况，你会发现——黄金价格每上涨1%，珠宝需求只会下降0.5%。
如果大多数购买黄金的人只把它当作一种类似买新牛仔裤那样的消费，那么他们就应该对黄金的价格更加敏感。
事实上，80%以上的黄金买家选择购买黄金，是因为他们认为这是一种安全的投资。换句话说，黄金主要用于保值和对抗通胀。
当通货膨胀失控时，人们愿意为黄金支付更高的价格；当市场崩溃时，他们愿意为黄金支付更高的价格；当人们对股票失去信心时，他们也转向黄金寻求庇护，尽管黄金本身没有任何担保。这一点值得重申——黄金没有任何担保或支持。
Loup Ventures：苹果下一步上涨逻辑在于元宇宙，抓住机会或能涨至250美元:1月4日消息，随着苹果(AAPL.O)成为史上首市值达3万亿美元的美国公司，Loup Ventures分析师Gene Munster近日表示，苹果下一步上涨逻辑在于元宇宙。预计苹果将通过手机的AR功能及推出AR/VR眼镜来抓住元宇宙的机会。他预计苹果或将在22年发布产品预览版、在23年发布商业版本。因此预计苹果估计未来或涨到250美元，相当于3.8万亿的市值。另外，他表示，随着投资者考虑到其潜在市场规模不断扩大，苹果积极进军元宇宙将促使市盈率进一步扩大。而在元宇宙领域，Meta(FB.O)是大型股中的另一个潜在赢家。但其中的最大风险是市盈率不会像他预期的那样扩张，投资者更多对元宇宙持观望态度。（金十）[2022/1/4 8:24:05]
黄金拥有强劲的需求，它完全有能力吸收暂时的供应过剩，不受通胀影响，并在一定程度上抵御波动性。尽管绝大多数投资黄金的人通常不指望从黄金中获得巨额回报，但黄金需求依然存在。
过去的20年，黄金价格上涨了400%(年平均回报率约为8.4%)；过去的10年，黄金价格以年均约3.5%的速度上涨——换句话说，在正常情况下，投资黄金不过是为了防止通货膨胀。
如果未来10年比特币也获得类似的回报，你会在今天投资比特币吗？如果你不是生活在一个恶性通胀成为现实的地区，你可能会回答“不”。
2、比特币是数字黄金？
虽然人们经常把比特币称为数字黄金，但普通投资者对比特币的预期与黄金有很大不同。
很少人会承认这一点——如今绝大多数人都在投机，他们希望自己的资本在短期或长期内获得巨额回报。他们肯定不是在寻找简单地存储价值的东西。
按照目前的估值，所有开采出来的黄金总价值约为9万亿美元。在撰写本文时，比特币的市值约为1850亿美元。
然而，那些期待将一定比例的黄金价值转移到比特币上，从而使比特币变得更有价值的想法，是完全不合理的。并且，将这样的空想作为投资比特币的理由，也是错误的。
说句实话，数字黄金的比喻根本无法令人信服。比特币目前不是黄金的数字替代品，近期也不太可能。
黄金作为既能保值又能抵御通胀、又不会过度波动的资产，它的最佳数字替代品是有黄金支持的交易所交易基金（ETF）和稳定币。
是的，这些“数字黄金”是中心化的。
是的，你不得不依靠中间商。
是的，需要独立审计来核实黄金储备的真实性。
但它提供了全世界人民一直想得到的东西——安全的投资。这些“数字黄金”还提供了跟比特币一样的可分割性(你可以很容易地买卖黄金ETF的部分股票)、流动性和所有权。
如果你仍不相信，看看过去五天发生的事情就知道了。
由于对冠状病的担忧加剧，标准普尔500指数下跌了8%。投资者纷纷涌向黄金和国债等避险资产。比特币的价格发生了什么变化？跌幅超过9%——根本就没有数字黄金应有的特性。
是的，数字黄金这个比喻很有用，它能让人们明白，即使是数字资产，也具有稀缺价值。但是，这种对数字黄金的字面解释非常误导人。
二、比特币会替代部分储备货币吗？
对比特币的强劲、可持续、长期需求还能从哪里来？
世界上有超过80万亿美元的广义货币是以法币形式持有的，其中大约有5万亿美元以纸币和硬币的形式流通，其余的则是支票账户、活期账户、储蓄账户、货币市场账户等。
美元是目前最受欢迎的法定货币，中国央行近三分之二的外汇储备是以美元计价的。在外汇交易中，约90%的交易涉及美元，可以说它就是一种全球货币。
截至目前，美国在控制美元通胀方面取得了显著的效果。然而，不断增加的美国联邦预算赤字(目前为1.1万亿美元)引起了人们对美元通胀隐藏的担忧。因此，中国也一直在向国际货币基金组织建议建立一个单独的全球外汇储备，同时实现外汇储备的多元化。
过去曾有人提出，比特币有可能成为全球储备货币。然而，目前的比特币不符合成为全球货币储备的基本要求之一——由于其剧烈的波动性，它不是有效的交易媒介。
至少，全球货币储备需要成为一种交换媒介、一种价值储存手段和一种记账单位。目前，比特币不属于上述任何一种。因此，经常被吹捧的7万亿美元全球外汇储备市场机会在今天是站不住脚的。
三、比特币的需求在全球汇款吗？
目前全球汇款总额约为7150亿美元。印度和中国是世界上最大的汇款接收国，各自约占汇款总量的10%。这些市场竞争激烈，导致交易成本相对较低。
如果你寄了一大笔钱到印度，一项快捷、便宜的服务的交易成本约为汇款总额的0.6%-0.7%。然而，向全球中低收入国家汇款的平均交易成本高达汇款总额的7%。
特别是向非洲部分地区汇款的交易成本，可能超过汇款总额的10%。尽管当前的形势迫切需要颠覆，但指望参与者每年将7150亿美元中的很大一部分从法定货币转换成比特币，以实现低交易成本的目标，有些不切实际。
个人认为，跟法币一样波动小的稳定币或将成为更便宜的全球电汇的后端服务。到时候，底层可编程资产(加密货币)、可编程分布式数据库(区块链)和去中心化共识协议在面向消费者的前端基本上是不可见的。
换句话说，客户不太会关心它是否有资产支持，是否有可靠、独立审计或是有其他抵押，如果不降低交易成本，客户就没有理由青睐一个经过精心设计的激励机制来抑制波动性的缺乏信任的系统。
四、比特币的需求在电子商务吗？
那么合法的电子商务市场，比特币有机会吗？
每天有越来越多的电商接受比特币支付，这让人兴奋不已。然而，比特币为商家解决了什么基本问题？
是的，电商商人可以找到处理比特币付款（将比特币从客户的钱包转移到商人的钱包）的公司，以得到比信用卡付款便宜的商人折扣费（通常在1.5％到3％之间）。
但由于如今比特币的波动性，理智的商人不会希望比特币出现在自己的资产负债表上。这就是隐性成本。
为了将收到的比特币兑换成现金，商家通常需要先将比特币提取到加密货币交易所(收取一定费用)，再将其兑换成现金(收取更多费用)，然后再从交易所提取到银行账户。
即使将这一限制放在一边，目前的比特币还不能用于大规模商业应用，要知道，Visa平均每秒能处理1700笔交易，每秒最高处理24000笔交易，支付宝系统每秒处理超过25万笔交易。
总而言之，现在的比特币还无法对电商行业产生有意义的影响。
五、比特币最被需要的地方
从长远来看，对比特币最有需求的地方其实是：那些遭受恶性通胀的不良法定货币——这个数字大约是6.5万亿美元。
虽然比特币的波动性明显高于当前大多数法币，但两者之间的差距肯定在缩小。比特币这种有精确通胀设定的资产，对那些从根本上不信任ZF维持其货币价值的人来说，是一种非常有吸引力的资产。
很多人都知道，前不久委内瑞拉等国对比特币的需求出现了爆炸式增长。然而，比特币是否是一个能保护积蓄免受高通胀影响的首选资产，这一点现在还不能下定论。在这个领域，有一定规模并被广泛使用的稳定币也将成为比特币的竞争对手。
总而言之，比特币要想让价值投资者看到它的价值，还有很长的路要走。如今，它主要是投机者押注未来的一种工具，而大多数人实际上也无意使用它。
比特币绝对是一项了不起的存在，比特币社区完全有权利为自己感到自豪。但是，一项伟大的技术只有成为一项出色的产品或基础服务时，它才能创造更持久的经济价值。
比起来来去去的投机，比特币的未来需要真正的需求。如果日益增长的比特币认知无法让人们产生更强劲的需求，那么塞浦路斯银行业危机或英国脱欧等能够激发临时需求的事件，最终对比特币的未来发展意义不大。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。