欧易下载

欧易交易所
欧易交易所APP官网下载

欧易交易所(Huobi Global)是最老牌的比特、莱特、以太交易所,欧易交易平台支持OTC法币交易,支持微信、支付宝和银行卡转账,安全方便快捷,欧易下载官方APP链接。

金色观察 | 比特币要增发突破2100万枚?别再被了

又有人在炒作比特币要增发突破2100万枚!2月23日Trustnode报道,比特币开发者、1M区块倡导者Peter Todd近日表示“比特币2100万枚的供应总量限制实际上是一种宗教。”Trustnode的报道来自Peter Todd 24日的推文。

Peter Todd 24日的推文如上,意思是:“ 比特币持币者都有罪!2100万枚比特币实际上是一种宗教,任何有经济意识的人都知道(现实中)我们确实有很高的通货膨胀率,而且做得很好,而且0%和0.5%的通胀率的差异听起来微不足道。”(注意motivated reasoning用语)

消息传到国内,被币圈大V江卓尔解读为“为什么Core锲而不舍地企图增发BTC?”。要知道,比特币要增发的消息2019年就被BCH支持者炒作过。

事实如何呢?

事实是:说Peter Todd支持增发突破2100万枚比特币的报道是明显的完全无视上下文的断章取义。

他的这一言论是在转发彭博一篇文章时发布的,是一种反面推理。

2月21日,彭博发表文章“The key to bitcoin’s future: Inflation”,文章引用加拿大央行两位经济学家Chiu和Koeppl的观点认为,像比特币那样靠交易费用激励矿工会让人们远离比特币,应该靠通胀来激励矿工,要想成为货币,比特币应该是通胀型的。

“狗狗币大涨”登上微博热搜榜第20位:微博热搜榜显示,“狗狗币大涨”登上微博热搜榜,现排名20位。[2021/5/14 22:01:20]

推特用户@Marty Bent把彭博文章转发到推特,并评论到“主流经济学家说比特币需要通胀?我没看到其他货币像比特币一样,交易费用越来越多,货币供应总量不可改变。”

Peter Todd转发表示,这样推理的逻辑很明显:人民想要坚实的货币(hard money),而某些经济学家希望人们不需要,所以这些经济学家反对显而易见的常识“通胀是对储蓄的惩罚性收税”,并制造一些胡说八道的谬论。同时他们意识到一种支持通胀的很好的辩护理由,通胀用来支付安全服务。

Peter Todd感叹“他们真是聪明的人啊,但是不告诉人们真相真不厚道。”

Peter Todd下一条评论就是被媒体错误报道的言论“比特币持币者都有罪!2100万枚比特币实际上是一种宗教,任何有经济意识的人都知道(现实中)我们确实有很高的通货膨胀率,而且做得很好,而且0%和0.5%的通胀率的差异听起来微不足道 ”。明显是按照反对者的逻辑推理的(motivated reasoning)。

Peter Todd下面还有好几条反向推理的回复。

相反,Peter Todd的结论是“最好对在比特币中计入通胀的言论做出反击,因为如果因未经证明的理由改变一件事,会为未来无数错误的改变打开大门。如果将来实在有需要,比特币可以硬分叉,现在最好使比特币保持稳定。”

在媒体错误报道后,Peter Todd进一步表示,“有趣的是,那些参与中心化山寨币的人们为何拥有这样的想法,即开发人员或一小组人就能让比特币实施增发通胀。只有所有人都有这方面需求并选择主动改变他们节点时,比特币才会发生通胀。”

况且,Peter Todd实际上不再是比特币开发者,他最后一次为core项目贡献代码是在2017年2月份。

而且,和很多人担心的不同,比特币也是矿工手续费收入、手续费占区块奖励比例最高的币种。

BTC每天矿工费总和矿工费占比(最近90天) 来源:btc.com

BCH每天矿工费总和矿工费占比(最近90天)来源:btc.com

数据显示,最近两个星期,BTC每天矿工手续费总收入平均超过20枚BTC,矿工费占区块奖励的比例超过1%。而BCH每天矿工手续费总收入大多数时间只有0.5个BCH,矿工费占区块奖励的比例不到0.03%。BSV每天矿工手续费总收入只有1-2个BSV,矿工费占区块奖励的比例约0.06%。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

欧易交易所

币安app官网下载减半行情什么时候到来?

比特币再过几个月区块奖励减半,我看大家对减半行情让比特币在减半前暴涨的呼声很高,涨到5万美元10万美元的声音不绝于耳。我觉得我有必要来泼一泼冷水,帮大家正确地管理预期。但我绝对不是在唱空,希望大家不要误会。 之所以有“减半行情”的存在,是基于过去两次减半有点行情,所以这次减半也会有行情的假设。那我们就来一起看看过去两次减半。 上图为2012年减半年。

[0:0ms0-0:531ms